主题:【原创】无用之学 -- 履虎尾
共:💬34 🌺37
再读两遍
复 【原创】无用之学
等需要用的时候,学理工的都知道去哪里找。每本书上叙述的科学有可能深浅不同,但所说的知识和原理都是一致的。除非是某个科目下的前沿科学研究结果,人们对一个问题的看法或许有可能不一致。这种情况下,找本最新出版的书,就能知道个八九不离十了。
可历史知识就不一样了,仅仅对一个年代的划分,对一件过去发生过的事件的叙述,哪一个不是把人搞得稀里糊涂?要看几本书才能有个基本概念?要看多老的书才有可能是得到大多数接受的知识?
俺觉得,这历史啊,它不是没用,而是学不得。谁学谁变“复杂”,谁学谁就活得累。
没事跟虎兄瞎砍几句,希望别介意。
复 【原创】无用之学
我们从历史中得到的唯一教训就是从来没有从历史中吸取教训
万兄,俺做学生的时候,经常各校各系乱串,去听外校外系老师的课。但不多听,只听一个绪论,就88了。
那时候给本科生开课的学者专家可真不少,哪像现在?