主题：【原创】三国随章侃（连载） -- 沉睡的天空

没有人口的地盘是空架子，但是没有了地盘.....再多的人也没用，吕布军骁勇吧，黄巾军人多吧，也就是流寇而已。

有了地盘，人才会跟着你，没地盘，没吃的喝的，人就算来了也会散去。

现在是正在重建信心的时代。-- 我不提倡过分的信任和乐观，不过我觉得中国人的世界总会走回到更多信任的正常状态，因为否则的话中国人会活得太累，时间长了总要想办法解决的。

国家之间或许还可以用利益两词概括，但是人与人之间不能用厚黑学这类东西来作为准则，基本的道德总是要遵守的。

但是有人口的诸侯太少了。看看当时的军队规模就知道了。所以曹操袁绍能够在官渡聚集起那么多的人气，就已经是当世的霸主了。

诸葛神侯后来在四川那么励精图治，也没有用。因为人再聪明，也扛不过自然规律。垦荒容易，屯田也不难。但是“人”这种庄稼，满打满算不过是两年三熟而已。所以蜀汉的军队，再怎么征也不超过10万。八百秦川都可以支持几十万秦军。天府之国难道养不活十万蜀兵？是生不出那么多男丁而已

如果是要抢地盘的话，真的是不急于一时。刘备之前徐州也得过，汝南也呆过。后来还拿过南四郡、西川、汉中、陇西。所以说要谋地盘，在当时还是很容易的。但是地方上人口不足的话，占了城池也无法立足。就像献帝东巡，到了洛阳这样的天下枢纽之地，帝王之都，也无法立足，只有弃了城池去许昌就食。

刘表徕民这么多年，积蓄起来荆州这些人口就这么让曹兵虏去了，对刘备打击太大。

而不是入蜀以后的刘备。赤壁之战前后的刘备尽管最终依赖与东吴联盟击败了曹操，但是当时的地盘远远不够维持他吸纳的部分刘表原来的人员和人口，不得不向东吴申请荆州统治权，更不用说如果他真的带着当阳十万人口呆在狭小的江夏地区，粮食问题就是一个巨大的问题。需要明确一点，没有稳定的局势和地盘进行生产，即使能够凭借人望裹胁人口，但是这个是不能当饭吃的，如果不能解决这个问题，人口还是可以流失的。后来曹操在迁移汉中的人口进入关中的时候，依赖的就是他的地盘和屯田的政策。

天下那么大，其他割据势力的兵力也不足。

袁术就是个例子，可以到处来回窜，都是空档。曹操顾了北就没法顾南。最后是地方上一片赤野，没有人口，没有生产。袁老二没法就食，再加上军事压力，就活活饿死的

跟讲清廉自律到不近情理如海瑞者,

都让人觉得可怕和做作,少点人味.

不敬且远之.

如果刘备不带老百姓恐怕走不到当阳。

他的兵力对曹操根本不值一提。他唯一的本钱的是仁义，如果仁义也丧失了，他的部队会马上溃败。

虽然他在当阳惨败，但是综合分析的话，已经是他能获得的最好的结果了。

往深了说,刘备一直对荆州有深远的打算。所以当时的做法，可能还有某种特殊的考量。当然，这种看法只是个人猜测。

如果当时是我，我也和刘备一样的做法。

当然，主要还是出于利益角度的考虑。

我觉得可能要和当时的普遍理念挂一起会比较容易理解刘备的做法。

得民心者得天下，可能不只是口号，更是一种，在那个时候更现实一些，也实际一些的策略。

从道义角度的考虑，现在讨论的比较多。我想是不是可以从实际的角度，或者说行政管理的角度考虑一下。

比如说刘备占领了一个地方，而且这个地方人口也很多，但这人口未必就带来实际的利益（国力）。这些人支持你一些，交税交的痛快一些，国力就强大一些。如果反感一些，说不定人越多还越麻烦。

特别是在古代的时候，交通等都不那么方便，收税估计也没那么容易。不用民心来让人主动一些，事情恐怕很难办。

能不能吸引人是个问题。人来了，是生产力还是累赘，也是问题。

很有启发，很有启发。

当你落难蒙冤时，只有刘备或海瑞这样的人伸出援手来帮你，你还要认为他们是做作少人味吗？不敬而远之吗？

人味并非就是要以自己为中心便就是人味。

而且演义中的刘备也不是真实的刘备，他可从未说过老婆如衣服或者摔孩子的事。

税收这东西，只要控制在一个度内，得不得民心都没太大关系。