主题:【原创】日本、美国、德国的汽车孰优孰劣? -- 晨枫
1984–2012 (in China)
1984–2006 (in Brazil)
(引自wiki词条:Volkswagen_Passat)
上海大众倒是真不嫌丢人……
桑塔纳和捷达这俩老朽还能存在的唯一意义就是配件便宜,是个修理店就能修
市场是最权威的检验者
不过本田在宝钢买的板比大众在宝钢买的板要薄0.1mm
至于国内的品牌,中华用的的本钢的板
据在宝钢的兄弟讲,本田买的板比大众买的板要薄0.1mm,但本田老挑板的问题,当然挑板的问题有可能是为了保证质量,也有可能是借机来砍价
你的观点是中国人中的普遍看法。但最近几年的CONSUMER REPORT,德系车的耐久性普遍不算太好,而且修车奇贵。BMW还可以,不过BMW最大的卖点是操控性能好。而国人津津乐道的奔驰,有几款车型甚至上了最差耐久榜。德国质量已经早已名不副实了。
日本车二田仍然是耐久性最好的。但丰田最近好像有些下滑。
美国车里福特最近上升势头明显,也是美国车里质量最好的,它的几款SUV还有轿车里的FUSION都有不错的评价,特别是FUSION,在推出几年以来可靠性甚至超过佳美和雅阁。
北美已经没有法国车了,信息不足啊。感觉上,法国车在设计和性能上别具一格,但可靠性和耐久性不大好。
20-30万公里以下,日本车可靠性好;再高的里程,日本车大多趴下了,修都没法修。在中东、非洲,老得惨不忍睹的奔驰还在跑。宝马和奥迪不以耐久著称。
不过至少06/07年的consumer report奔驰评价很糟糕。 外链出处
divided into 2 groups:
Luxury brands such as Benz/BMW--good and high quality. Their cars are well-tested in the final stage before it rolls off the production line. 20% of production costs lie with this stage.
Volkswagon/Jetta/Beetle--mass produced cars for the mass market, as bad as Chrysler can be.
look is often much better than the substance and "function".
可靠性和耐久性不大好--because that's French.
买MERC/BMW/AUDI的人不太CARE耐久性或者修车费用。处了购车人相对收入较高还有品牌效应之外,还有两个重要原因:
1)新车大部分有4年/50,000miles或类似的everything included package,连雨刷和电池都会给你免费换。车容易坏?没关系,反正不用我花钱。
2)在这个MARKET SEGMENT的人大部分过个3,5年就会换新车,特别是很多人是通过lease方式买的。所以耐久不耐久就更无所谓了。新车开不了15年就散架了?散了就散了呗。
哥们,你怎么用TEABAG做名字啊?
没有德国车稳重。