主题：【原创】刘宏毅《千字文讲记》 -- 知行人

俺的要求不高.

既然你提不出新的理论，又岂能随便“也未可知”糊弄过去？尊重传统可不能用来做挡箭牌哦。

《说文》释“玄”为“幽远也。黑而有赤色者为玄，象幽而入覆之也”。②

②　《说文解字》第84页，中华书局，1963年

金山词霸：（1）(象形。小篆字,下端象单绞的丝,上端是丝绞上的系带,表示作染丝用的丝结。本义:赤黑色,黑中带红)

先生若是学文，这都搞错，似乎不该吧？

随便GOOGLE得到：《汉语大字典》全书约2000 万字，共收楷书单字56000 多个。

Wikipedia维基百科：商周时期的甲骨文已经是一种比较完整的文字体系。在已发现的4500多个甲骨文单字中，目前已能认出近2000字。

Google能得到：范毓周《甲骨文》：根据学者们研究，甲骨文中共有不相重复的单字四千五百个左右。这些单字并非当时使用的全部文字，因为甲骨文只是记录占卜活动有关内容的文字；虽然卜辞中涉及到的内容极为广泛，但还远远不能包罗当时社会的全部生活内容。但就甲骨文的使用情况来讲，它已经是一种体系，比较完整并有比较严密规律的文字了。

一共才4500，先生一下给省了1500。

谢谢师兄的指正，我智慧有限，哪里敢想当然的编造数字，那是要背因果责任的。黄仁宇《中国大历史》第一章“甲骨文书法”部分有这样的话“根据专家统计，甲骨上所记载的不同文字，为数共约3000，其中1000字已可以辨认”。又谈到今天我们最常用的汉字“为数2万...”。黄仁宇先生言之凿凿，我以为有案可稽，可能我太守旧。

谢谢您的指正，我会更新我的文章。

“余”是否用原本的“餘”字更合适？因为原本就有“余”这个字，有简繁之间一对多的问题。

更进一步，是否可以《千字文》原句用繁体字，而解释用简化字呢？

后文中“薑（姜）”等也是同理。

“奈”是“柰”的笔误。

既然后面用了“盖此身髮”，为何厚此薄彼这里不用“發”呢？

(二)链接出处

这里“洁”应是“絜”，通“洁”。

后文有“纨扇圆洁”，而《千字文》中字字不重。

(三)链接出处

“巨”当用“鉅”，前文有“剑号巨阙”。

“沓”是“杳”的笔误。

(四)链接出处

“戚”当用“慼”，后文有“亲戚故旧”。

Andor，多谢，多谢！作为引文确实应该用正体字（繁体），此乃我之疏误也。早有出版社约这部书稿，我之所以在网上发贴，就是衷心希望各位网友不吝赐教，多提意见。象语迟兄、奶糖人等朋友都提出很多珍贵见解，我已一一采纳。在此一并致谢，并祝各位上元佳节快乐！