主题：【原创】我的困惑 -- 坐看风起云涌时
所以现在网上的讨论定义都不清楚，却可以洋洋万言。
言论还没自由，定义却先自由了
所以才老实告诉您，你的‘舞曲’，我们跟不上。
呵呵。
应该说俺跟不上你们才对
这个白马非马的比喻，很有意思。事实上，西方各国的民主制度（这里的民主不仅仅是指国家各级政权的产生方式）各不相同，可以说有的是白马，有的是黑马，有的是蓝马，有的是紫马，有的橙马。八十年代的“全盘西化”固然可笑——因为不知道哪种颜色的马是我们中国应该引进的——但是不管哪种颜色都不适合中国，甚至我们不需要马，需要驴子，这样的言论岂不是同样可笑。
当年拿宝书做词典，现在不也过来了嘛。
好好学习，天天向上。
词典算个P， 老子就是词典
抱定词典不放松
如果说二战后车臣未遭血腥镇压，您说的是事实，但说未遭压迫就不一定了。只是战后到苏联瓦解这段时间车臣人在高压下不得不放弃了反抗而已。
我们可以说日本人30年代后就不再压迫台湾人了吗？那只是因为1895到1920年代千百万人的血让少数台湾人奴化了而多数台湾人沉默了。
另外似乎没有人说车臣人是在争取民主，议论的焦点是车臣危机是否是俄罗斯民主化造成的。这里想说明的是车臣民族问题是一个从来就没有解决的问题。
个别的例子没有说服力。斯大林是格鲁吉亚人，格鲁吉亚人难道就不感觉在苏联体制下受压抑了？哈斯布拉拖夫做议长因为他成了共产党人，而大多数车臣人仍然是穆斯林
或者说，下水学游泳会淹死滴～ 当然，可以等条件具备了，比如先学会游泳，再下水哈～ 
引 用但是有没有仔细想过看到的这些消息是谁给看的，这些控制中国媒体的力量有没有动机控制大家可以看到什么消息不可以看到什么消息，有没有动机让读者产生某种倾向的想法？
从美国这里“看到的情况得到的结论”也差不多。所以，这里的“中国媒体”也可换成“美国媒体”
台湾、俄罗斯面对外国媒体的指手画脚，一句“俺们的事情俺们自己作主”就可以顶回去了，因为至少已经有一个程序了（多大程度上体现了民主是另一回事情）；而中国在面对美国媒体的指手画脚时，同样的理由就不见得能同样的理直气壮。
btw, 欢迎wsxx同学指出俺无耻的跟帖行为。
ps. 俺是有点搞笑之马甲。
现在是一帮人嚷嚷:你看人家都过河啦,你也应该过河.河里有石头,踩着就能过去啦.
可是石头在哪里?踩哪块石头能过去?甚至有没有石头都是个问题.
不对 [猫元帅] 2006-03-14 00:19:00
现在是一帮人嚷嚷:你看人家都过河啦,你也应该过河.河里有石头,踩着就能过去啦.
可是石头在哪里?踩哪块石头能过去?甚至有没有石头都是个问题.
有没有石头的确是个问题，但没下去摸过怎么又能确定呢？
俺们现行体制下的先进分子们可操心啦，常常是人家民众的选择是如何如何的不明智云云，但嘴上就是不肯承认“人家的老百姓都是笨蛋”，手里拿着选票却可以被一群无良政客欺骗了那么久。