主题:【原创】文革的权谋与理想 -- 语迟
越了解越不明白, 哎,俺估计智障……
俺被单位派去莫斯科研究民族历史也没有这么糊涂过~~~~
现实总是有不如人意之处,只要民意有反映渠道,
政府有解决的决心,就不会有觉醒那样的质变。
也许还有结果更好的解决办法,但是能否执行得了是个问题。 但是,给公务员加薪以拉动内需就有点屁股问题了;“国企三年脱困”这就更是个口号而已。
堪比“五年平辽方略”
文革主要是坏在林彪手里,真是成也林,败也林。毛一心要与天斗,最后还是败在老天手下,一叹。
按照唯心的方法来个事后诸葛亮的话,林彪那种人的表情和神态,就提示人对他要多留一个心眼。
一些观点值得思考,这个文革到底是怎么回事呢...
这里不同意毛的急切与形势所迫有关,
你第一帖也说过,毛与TG神话一直持续到1957年,如同一百万的问题是从几千几万几十万答上去的,毛与tg的成功连自己都难以置信,那么什么可以拦住他进一步赌下去呢,答对了就是一百万,错了可能前面赢得全失掉,以毛的个性自然是玩下去,死亡遥不遥远都关系不大,个性使然。
几千年来是个中国人就是这么以为的,毛一个接受旧教育的人有这样的思想很正常,就是在那个百年耻辱的年代中国照样不缺这样的人。周总理遍历世界后仍然这样认为,可以说是身上有很深的民族主义烙印,但毛的情况恐怕与民族主义粘不上边吧。
看到这,禁不住想到穆斯林们也瞧不起外国人,一直到今天仍然是这样,这样就“更高贵”了么? 而且由此自说自话的认为西方的白人敬畏中国人,还自卑,即使是短暂的,这种想法都太可笑了。如果说西方白人从那时起不把中国人当蚂蚁看了,想怎么碾死就怎么碾死,这样说可以,但说那就是自卑,比如说,公园有只狗冲你狂吠几声,自然你是不敢没事上去踢狗两脚解闷,怕是怕了,但你会有自卑感么,会认为狗比自己还要高贵? 中国在毛那个年代,充其量就是能做到有条件的自保,平起平坐是需要埋头苦干挣来的,希望高人一等,让别人自卑那更需要几代人的打拚才可能的。一个刚从别人的胯下直起腰的民族,就开始打着统治世界的主意,而且从口吻到日程安排都开始以世界的统治者自居,这样的笑话不是“短暂”的还能怎样?
看到这后面就看不下去了,几点意见以供商榷。
这个分析要得。
至于周是否是人民的对立面,论述上稍许薄弱了一些,一般人很难会理解你的意思。
其实,现在的人们还是在辛苦地为国家工作,民怨的产生不在于国家的高积累,而在于不公平,不公平是最容易让人火冒三丈的事情,对此GCD必须高度重视。