主题：【原创】我观点的转变 -- 坐看风起云涌时

LZ正好说出了我对民主万金油的疑问，花一个。

恭喜：你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

[返回] [关闭]

动不动就是，要是在外国，都讲民主……，如何如何。后来一个老师开他玩笑，问他“民主应该反腐倡廉啊？”回答“发现了，就上门抄他家，游街示众后毙了，家属送大西北的贫困县去开荒！”

再问“你咋知道没抓错人呢？不是冤枉呢？”回答“群众举手表决，肯定没错，而且凡事不同意的肯定都是贪官同伙……”

又问“这不是跟WG差不多么？”答“&%￥&&#@”

多年后，这位回国了，接风宴上，说了一句“天下乌鸦一片黑！”

但是不知道这些问题没有他们自身的参与是解决不了的。

为什么美国西欧公认制度是成功的，因为他们各个族群都明白了，这个世界，不发声音就意味着没有人理睬你。而亚洲（其他地方不知道），逆来顺受的太多太多。顺民太多刁民太少。这个领导人不行，那就试试那个人吧。虽然这个不太好，但是就忍忍吧。这种想法太多。

黑人若是没有当年的民权运动，今天不还是种族歧视的年代？幸福是要靠自己争取的，没有幸福只能站出去自己争取幸福，没有合适的领导人，那就自己试试去当领导人。（那些政治人物不仅又老又笨而且个个道貌岸然男盗女娼，你绝对比他们胜任）。当我们都这样想的时候，民主就来了。

1-6的答案就是，如果你对政治现实有任何不满，站出来表达，参与，改变。如果只是寄希望于某个尧舜的圣人，那迟早一切理想都会破灭。

美国自己就出过乱子，太空探索飞船炸掉。

美国其实就是抱残守缺而已。在度量衡方面，还不如中国的秦始皇有远见和魄力。

这个绝对不是美国的优点，而是它的大缺点。

另，美国在语言方面也是这样，纵容拉美人的语言，浪费社会成本不说，迟早有一天会被分解掉的！

赫赫，在许多方面，美国人的思想认识，还没有商鞅和秦昭王高。美国这个没有深厚文化和历史以及真正的大智慧的国家，已经进入下降通道了。

既然经济休克疗法被中国这帮实用主义的老百姓识破了；

那就继续吹嘘海市蜃楼般的政治民主化，这个休克疗法啊

民主化被包装成万金油，什么事只要一民主化后都迎刃而解，岂不快哉

所以说民运、JY脑袋都秀逗了

哈哈

如好多发展中国家那样,不要也罢.

看看弯弯就知道了

本人认为是年龄大了，看问题的方面多了，少了偏激，多了中庸

一个东西不能万能地解决所有问题，“民主”如此，communism也是如此。

但是，communism是人为地搬到这个世界上来的，民主却是随着社会发展而来的。

问题是一不能把它当作万能药，二是念经的和尚嘴要正。

不过俺觉得民主是一种精神而不是手段

民主的本意应该是选择大多数人所选择的道路行走来降低阶层之间冲突的力度

如何保护少数人的利益而不是消灭他们就是民权的课题

一下咱们这里村官选举的方方面面成败得失，会对民主有个全面的理解

民主，本是一种妥协，是为了调和不同观点的妥协。这种行为将最大化选择者群体的满意度或者个人利益综合。但是对于民主过程中的少数人来说，这种妥协，是对于他们利益损害的默认，而之所以默认，不是因为这种妥协对于他们来说是好的；是因为不妥协所带来的代价，对于整体和个人来说，都远大于妥协的代价。

所以说，民主成为一种精神，是人类的社会性对于人类天性的压制和洗脑，实在是一种文明的讽刺。相反，如果民权没有成为一种精神所在，而必须要手段来维护的话，那也是文明社会的一个讽刺和悲哀。

应该是；写的好，花一个。

我是从刚出国的时候每天追着看牛博，王小峰和韩寒变成现在每天下河，一提起老罗和韩寒这种所谓的“独立思考者”就有一种“哥总算是跳出来了”的感觉。

我自己的转变里面，可以说两个媒体居功至伟。一个是西西河（暂且把老铁的私花园看做公共地盘），另一个是Der Spiegel（镜子周刊）。

西西河解答了我的很多疑问同时促使我更全面地思考。以镜子和CNN为代表的西媒让我彻底看清了民主社会的媒体是如何披着伪装为政治服务的。

没有问过朋友他们观点的转变过程，下次聚会时聊聊。