主题：【庄家赌资】黄建翔呛着谁的肺管子了？ -- 雪个

不惜MM受啥委屈啦？

如果这场比赛中国球迷有其它中立的或澳大利亚立场解说的选择，同时黄建翔在解说前就声明他是忠实的意大利队，会偏着意大利说，他这三分钟的表演就毫无问题，说“意大利万岁”也没问题，因为非意大利球迷可以选择不看他这场解说的比赛。

可中国观众没有机会做这样的选择。

作为有转播垄断性的中央台的解说员，他不应该照顾尽量多的观众（不一定是球迷）看球的快乐吗？有相当比例的观众因为他的三分钟表演感到不快甚至很恶心难道不是事实吗？靠剥夺一部分（哪怕是小部分）观众的看球快乐去增加另一部分（还不一定是大部分）观众和他自己的快感难道不是一种失德的行为吗？

不要教育我“真球迷”就应该和黄健翔一样，黄健翔只是一个真的“意大利球迷”，不得不听他解说的观众中还有真的“非意大利球迷”；

不要教育我解说员可以有偏向、可以发表自己的观点，的确没有解说员可以做到没有偏向，但没有其他解说员做得可以象黄健翔那样在没有本国球队参加的比赛中如此恣意偏颇，它不是在发表观点，而是在发泄情绪；

不要教育我黄健翔是人不是机器、也有情绪，黄健翔更是一个应有职业操守的新闻工作者，不能只顾自己的情绪忘了观众的情绪，不能为观众在一场普通的比赛中控制自己的情绪，请不要干这行；

不要教育我你已厌倦了平淡的宋氏解说、黄的激情解说才是正确的解说，激情不等于有权随性偏颇，激情不等于可以放弃专业的判断能力，激情不等于不能自控。

我喜欢意大利队，但不喜欢意大利队在这场比赛中的表现；我从来不是澳大利亚队的球迷，但我喜欢这支队伍在这届世界杯中以弱抗强所体现出来的勇气和水平。我希望澳大利亚赢，但他输了也没有什么；意大利队赢在经验、赢在运气，我接受，但我无法接受黄健翔的失控表演，我被他呛着肺管子了。

如果你说我和其他40%、30% 或只有10%的被呛着肺管子的观众都是活该，我们当晚压根就不该来听黄健翔、该早早洗洗睡了，我无话可说......

好象我还委屈了几个不擅说话的反对者.

雪前辈请息怒，长久以来我也是意甲的忠实观众，而且也喜欢黄健翔的解说，然而这次他的解说的确有些偏激，我也同意大家说的他坐在那里不是代表他个人的说法。今天的羊城晚报在[2006年世界杯第一报道]栏目中说“他从解说员名单中‘蒸发’”，张斌点评：他失声失态失礼失常。

毫无疑问，阿黄的激情超出了解说员的职业范畴。

但我这两天接触的“反黄”普通人更在意的是那句“意大利万岁”，而不是网上名人道貌岸然说教阿黄不职业

说实话，我被呛了那么一下

这年头流行特立独行，不知道是不是蛊惑仔看多了，说话意正严辞点就要遭人白眼，好像是件很丢人的事情

个人说个人观点，“道貌岸然”四字就不用加了吧

送给本楼义愤填膺的xdjm们

不过他的语调和声音真的有点吓人。我那天看完上半场就睡着了，第二天才在网上听到，大白天的还是吓了一大跳。

话又说回来，如果这场比赛是中国和日本在美国踢，美国解说员(美日可换成其它国家)在最后一分钟中国队萃死的时候来上这么一段，估计今天上街游行的都该有了。

最近实在太忙，没时间给你蒸个小包子了。

老黄这次掀起这么大的动静，我看主要是很多人吃饱了撑的，拿老黄泄自己心中邪气，有什么大了的，至于么，一个个跟白雪公主的，老黄也没有天天喊万岁，偶尔发泄一下又有什么了不起的。

侃侃而谈大道理，勇于攀登道德制高点!啥时候大家能宽容一点呢？至于有些生瓜蛋子还引用外国这个社那个社的，这个国那个国的球迷来评点此事，这不是蠢才是什么，一句话，这叫干涉中国球迷内政，外国人对中国球迷指手画脚的日子早就一去不复返了。

只要老黄不赌球，就没什么的，谈不上对他有多喜爱，我本人看球是不听解说的，这个事闹大了以后，上网查了查，真是觉得没什么。

俺们看球电视都是静音的，就是因为烦中央台那些木头解说员 黄健翔解说时我们才取消静音，就是想听听真正的解说

要是说丢人，那个把厄瓜多尔送到高拔两万米高空的解说员，才是丢人丢掉太平洋去了