主题：【建议】人口问题话题，开一个专题专门讨论的可能性，及讨论的建议 -- 铁手

参与这个话题的人已经不少。有很多有价值的讨论，但也不乏言辞不合适，于真正的讨论无益的文字出现。

观点不同很正常。如果大家一致同意，就没有必要大家来讨论了。也正是因为问题的复杂性，观点的尖锐对立也很正常，因此而出现某些情绪化的用词也完全可以理解。但是，还是希望再怎么情绪化，观点再怎么对立，也请参与者注意：你的文字的受众，不单单是和你讨论的对方，还有很多旁观者。一时的个人言语之得，很可能会让你在众人心目中的形象大打折扣，造成永久的损害。

目前考虑就这个问题组织一些专门的讨论。特别强调：理性，有价值的讨论。任何以“指责”为目的的言辞，均予以鄙视，并清除之。任何直接或者间接建议别人没有头脑的言辞，也均予以鄙视，并清除之。

人口问题，可以从国家战略的高度谈，也可以从个人利益的角度谈。

比如说，很多人想回国发展，但是又喜欢在美国的房子有大院子，再不济，还可以捣鼓捣鼓种两颗小白菜啊。就住房环境而言，国内的吸引力就小了很多。从小的角度，是个人喜欢不喜欢的问题，从大的角度，就是一个国家能不能吸引人才来的问题。

同一个问题，每个人考虑的重点不同。你可能要考虑减肥，我可能要考虑增重。能不能找到完美的解决办法，也许并不要紧。要紧的是，把问题从方方面面尽可能说明白，多一些视角，多一点了解。

如果各位有意，请大家就人口问题建议一些话题，然后可以有组织的就每个专题来进行讨论。

• 【原创】开专版投票

我觉得人口问题是一个好话题，但本人能力实在有限，根本无法控制大家的情绪，还是请铁手先生亲自出面吧，到时候一定捧场。

说得极好。其实正因为这个问题太大，所以本来回旋的余地很大的。但是一旦进入辩论的气氛，就可能将本来分属不同视角的问题对立起来，双方都觉得鸡同鸭讲。

比如说，无斋主人的“人口结构论”和副将的“人口数量极限论”，并非对立观点，完全可以各做各的研究，在有一定的数据基础后或相互支持，或此消彼长。倘若上来先树起大旗，对立起来，打擂台一般，定要争个输赢高下，未免流于意气，令本来很好的话题失色不少。

我建议的话题，除了上面说到的无斋主人和副将的，另提两个：

1.独生子女家庭的社会保障问题，尤其是农村；

2.社会持续发展的问题。其实是“人口结构论”的子问题。

1，人口承载能力与资源与环境

2，人口结构，数量与经济关系

3，人口结构，数量的社会学影响

4，现在和未来人口趋势的正确判断

5，人口与世界政经格局

如果人人都能明白这一点，那么口水仗就会少很多，我们也就能看到更多、更好、更精彩的辩论了！

中国的合适人口数，在不同的追求，不同的模式下，数值差别很大。

模式一：“可持续发展模式”（不用化石能源，及将来的核聚变能）、受自然灾害影响小，数值小于1亿。

模式二：“可持续发展模式”（不用化石能源，及将来的核聚变能）、受自然灾害影响大，数值在3亿左右。

模式三：“不可持续发展模式”（利用化石能源，及将来的核聚变能）、受自然灾害影响大，数值在7亿左右。

模式四：“不可持续发展模式”（利用化石能源，及将来的核聚变能）、受自然灾害影响小，数值在30亿左右。

具体论据，在这里。这里的“自然灾害”，主要指，但不仅仅是指，年度之间、区域之间的降水波动。

从个人生活的舒适程度，当然是人口越少越好。从群体竞争的方面考虑，则是人口越多越好。所以，在各种模式中，取一个人口最大的，30亿，中国的合适人口数。

高手不能拉下！

教育部公告：全国小学生3年锐减1300万

http://education.163.com/06/0705/09/2L8OHV7400291MUF.html

我国的小学生在校生人数3年锐减了将近1300万，小学减少了9万所。昨天，教育部在其官方网站公布“2005年全国教育事业发展统计公报”，2005年全国小学在校生人数10864.07万人，比上一年减少381.04万人。

由于我国小学学龄人口的逐年减少，小学校数、招生数和在校生数连年减少。2002年，我国小学在校生人数是12156.71万人，小学校45.69万所。到2005年，在校生人数减少了1292.64万，3年时间降幅超过10%。2005年全国共有小学36.62万所，比上年减少2.8万所。

小学校数量的减少在2005年有所缓解，在2004年和2003年小学校每年减少的数量都在3万多所。在农村地区，原来分散在行政的小学校被取消，孩子们都迁到了乡镇中心小学的寄宿制学校。在大中城市，中小学撤并在前两年进入了高峰。原来在校生人数少的基础薄弱校新近合并入优质资源校。以北京为例，平均每年撤并的学校都在百所以上。

我前两天也这个毛病,原因是重装系统没装macromedia flash,装上这个后就好了.

学校给裁撤的很厉害

原来的孩子本村就能上课 现在就得跑上几公里路

而且

我们这里乡镇学校的孩子们都要求住校了

从三年级开始 就是一个星期才能回一次家

也就是说 你的孩子长到三年级 以后会发展成什么样就完全不是你能操心你能控制的了

这不知道是什么考虑 有什么好处