主题：我认同十八兄的看法。所谓“王者之师”，是与同类比较而言的 -- 煮酒正熟

从二战之后，众望所归的世界杯冠军包括58巴西、62巴西、70巴西、90西德、94巴西、98法国、02巴西。

什么叫众望所归，就是基本没有落败过，而且在打平的场次里也都握有优势胜机，实力高于对手。

其他几届，特别是54德国、78阿根廷，那样的冠军都无法让人信服。当时众望所归的球队分别是匈牙利和巴西。

今天意大利和法国这场，无论谁最后获得冠军我都不认为它是什么王者之师，跟我前面提到的那7支真正的王者之师相比它们都差得远！而且从现场发挥来看法国人后半程反而占优。自54年以来从来没有过一支球队在冠亚军决赛中处于下风最终侥幸获得冠军的。最逊的也是66和74的势均力敌。象今天这样意大利处于劣势最终取得冠军的根本没有！而且象今天意大利马特拉齐故意激怒对方核心队员的下作行为 在那7支王者之师里也完全没有！就冲这个，十八兄说它不是王者之师又有什么错？

其实认为意大利得冠军当之无愧 也没什么错。个人看法不同罢了，不必强求。我写这俩字不是要说服哪位朋友，而是想说明一哈，十八兄的看法没什么不对的。

有句老话说“胜者为王......"

不要跟我急，查查是谁说的先

不过我不知道十八兄说了什么

还有一句与此相关的话，就是：历史从来都是胜利者书写的。

这句话很有道理，因为这句话的语境是 落败者被消灭不复掌握话语权。

但世界杯却不是这样。世界杯不仅有胜利者落败者，更有无数观众球迷，公道自在人心，在这种情况下历史就不再由胜利者书写，而是有无数观众球迷来书写。

如果只知道54年世界杯冠军是西德却不知道伟大的普什卡什

如果只知道74年世界杯冠军是西德却不知道“飞人”克鲁伊夫

如果只知道78年世界杯冠军是阿根廷却不知道阿根廷与秘鲁之间肮脏的交易

如果只知道82年世界杯冠军是意大利却不知道济科的裤衩为何无缘无故被撕碎

...

那我只能说，朋友，仅仅把注意力集中在冠军头衔上，恐怕不能真正理解足球和它的历史。

我尊敬那些主要凭借自身实力而不是运气夺得冠军的球队。

对那些更多凭借运气夺得冠军的球队，我很羡慕，却没有太多尊敬。

俺是不是太严肃啦

说龌龊，肮脏，卑鄙。。。怎么说都不过分。

您又被花到我家客厅了.....

俺皮厚着呢。

98年的法国的一大特点是没有前锋

跟巴拉圭打了一个难解难分，所谓秃矛斗坚盾

一路走来也颇辛苦

而决赛罗大耳朵的突然发病到现在还是一个谜团

本来大家都是看好那届是耳朵大放异彩的时候呢

而且他前面也还表现不错，突然就不着调了

所以那届法国其实不是让人很服气，另外加上上届没能打进决赛圈，更加有点底气不足。

感觉上法国真正成为王者之师是在2000年欧洲杯之时

看意大利不顺眼的很多，无所谓，各喜欢各的，不恶言相向就好了。

萝卜白菜，各有所爱。

但是我知道，对于大多数人来说。你们心底里，宁愿给与一切欢呼和泪水的，是那个中国之队--期待那天的到来

哈哈，双宝

恭喜：意外获得【西西河通宝】一枚

谢谢：作者意外获得【西西河通宝】一枚

1 对英格兰一战中马拉的“上帝之手”。

胜之不武啊！

什么是“王者之师”？就是不仅要胜，而且还要胜得堂堂正正！靠下三赖和欺诈行为取胜算不得什么好汉。

2 那届巴西实力很强，只是运气太烂。真在决赛里碰阿根廷 还只不定咋回事儿呢

86阿根廷夺冠后，紧接着的美洲杯，巴西人在半决赛里打得马拉领军的阿根廷满地找牙 2:0 完胜，说明巴西人水平与阿根廷至少相当。