主题：【与冰雨兄商榷】：中国政府应该如何对待朝鲜的问题。 -- wsxx

不要以为西方国家反对小金是为了朝鲜人民的幸福，也不要以为中国挺小金是为了帮助朝鲜保住共产主义的种子。所有的一切其实最后不是还要落实到“国家利益”四个字。谈论什么道德，主权，人权都不过是幌子。保住小金政权，说到底也是为了中国国家利益的的最大化，就这么简单。如果说什么时候推翻小金政权有利于中国的国家利益，中国会毫不犹豫的这样做。现阶段暂时牺牲几千万朝鲜人民的利益，维护中国13亿人的利益，作为一个中国人，我没什么理由反对。弱肉强食，在我短浅的目光范围内，还是一条铁的准则。

三年前盖个三居室（比方而已 不一定准确）

十万块钱 咬咬牙也能挤出来

但是你那时候嫌贵 等等吧

现在 嘿嘿 二十万

这时候 你后悔不

尤其是假如那时候你都已经把主体的钱都花了

最后就因为心疼需要追加一个车库的投资

而让整个的一套房子泡了汤的时候

还记得太祖当年行赏天下之事么?支完朝鲜援非洲,还有阿尔巴尼亚什么什么的^_^这个拿今天的话来说,就是让广大亚非拉人民群众心里有个底.你还别说,还真管用,到今天中国到非洲去做买卖,人家都情愿,还不顾中国抢夺饭碗的威胁说中国好中国好和中国做买卖不用学汉语不用搞选举

王道和霸道的划分,其实是几千年前老祖宗早就搞过的,后来只不过换着说法叫新鲜而已

如同合同中的甲方已方，在规则不明确的情况下，特别是在模糊定义的地方，一旦你认可了对方的规则，那就只能被人家牵着鼻子了。从人权外交，到WTO，到知识产权，到引渡经济罪犯，都是同样的道理，中国人在这上面吃的亏太多。

外交是以实力为基础的，但你和人交涉，抗议的时候，总不能数自己家里的核弹，和潜艇航母的数量吧？大家总得拿些冠冕堂皇的东西出来，作为交涉的基础。所谓美国鬼子外交的软力量，就是这些地方。

貌似以前看过的一个笑话，犹太人借给土著1块钱，期限一年，利息1块，用一把斧子做抵押，然后犹太人说，怕过一年你没2块钱还我，这样，你先还我利息，1块，土著想，有道理，就还了一块。回家的路上想，怎么我欠了犹太人1块钱，抵押了1把斧子，自己什么也没拿到，似乎还欠了犹太人一个人情。

所谓的话语体系，大抵如此。

中国当时紧急增兵进入云南，缅甸政府迁都。美国看到对方已有准备而暂时搁置进攻计划。

运十是不是就难说

从造出样机到进行有赢利的生产还有很长的路要走。

当时的国力是否能长期负担？当时是否还有更重要的地方要花钱？都是要统筹考虑的。

河里有过这方面的文章．

1.大飞机项目 上不上 做不做 盈利与否不能作为决定性的因素

因为它

不仅仅是个能不能赢利的问题

一个支柱性的产业

关系到国家的安全

在当时 某些人觉得世界是太平的 战争是不可想象的 于是我们可以而且应该把自己的武装暂时冻结起来

别说是大飞机项目这种似乎过于奢侈的东西

就连空军的战斗机 我们都没下什么力量

中国潜艇发射成功运载火箭之后

项目总设计师说了 “要是发射失败的话 我们还能再干几年 发射要是成功了 我们也就该歇歇了”

结果 果不其然

八十年代 我们的军队的日子比起现在的俄罗斯来 几乎是有过之而无不及

只不过 人家底子还是很厚实的

就算是龟兔赛跑 先睡一会也够我们追赶的

我们呢

现在看 嘿嘿

（假如说当时犯了错误是缺乏经验无法避免的话 那么现在看到了这个错误的危害还不思修改 我就真不知道用什么词汇来形容了）

2.运10的下马

没有任何科学的论证或者是专家的意见

或者正式的文件 领导人决定

运10是被粘不悄悄的“撂”黄的

3.

那些关于运10如何垃圾 如何不堪的东西 大多都是现在才出现的

而在当时 众多科学家的意见呼吁 与现在流传的神乎其神哪些东西都正相反

4.某些人所说的什么“运10没有红外照明灯具阿”“707的翻版阿”"大梁是从坠毁的707上拆下来的阿"

都没有当年中国民航打得那个报告“未来我们没有添置大型飞机的打算”

来的大胆

它们真是应该好好向老前辈们学习学习 怎么把胆子放的大一点

说到底，还是朝鲜自己太烦，一天到晚扩散导弹和核技术，印制假美元，贩毒，走私钻石。他干嘛要自己开发核武器、导弹技术呢？中国和朝鲜是有军事同盟协定的。他其实就是根本不相信中国。这是马仔么？

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

随便改几个名字

这一套就可以用到中国头上来

而不能笼统地说 谁的难度就比谁高

1、发展运10的紧迫性小于发展核武器

2、当时由于国力不强，难以支撑造运10的投资

3、运10下马后国家就有可能在其他方向增加投资

当然谁也说不出来这笔钱最后投到哪里去了，是不是一定比搞运10合算。