主题:【骗子骗到中央电视台】两吨秸秆可炼一吨油 -- oiler2
秸杆算是纤维素吧
含氧量好象不低
不过单纯从理论上看
弄出百分之五十似乎也可行
只是耗能或许更大
得不偿失罢了
错
在下是学物理出身。
要不怎么叫理想情况。
你想说什么?
也就是说
前面说的'换热器'是不存在也不可能存在的
也就是说
加热到那个温度不是个小事情
热交换的理论极限是100%。理论极限总是不能达到的,这样就能推出我们什么也做不了???
什么逻辑!
煤的品种、成份很复杂。“生煤”含煤焦油多,“熟煤”含煤焦油少。品种好的煤差不多就是纯碳了,还怎么蒸出其中的油?
你能做到的热交换效率能达到多少
用什么换热器能让加热到几百度变成'不是问题'?
"反正有换热器,连续生产的时候只要加热第一批原料,以后就不怎么需要耗能了。"
这话是你说的吧,能解释一下怎么就不怎么耗能了呢?
今天上来看看,回帖不少。你这一篇有内容,简单回复一下:
:是。
这是显然的。
这句不对,这一点是很有关的。我们可以做到流动耗能比热传递量是更高阶的0,因此才可以宣称热交换的理想极限是100%(而不是50%)。
这是典型的抬杠。既然你学过热力学,举个例子,卡诺机也要求准静态,在这样的情况下,其做功和功率都趋于0,所以卡诺机毫无意义?
但是据我所知,所谓的煤液化,当然不是单纯把里面的可挥发组分弄出来就完了
还包括加氢啊什么的的过程(待查)
传说中的SASOL似乎就是液化做的NB(南非不产油?)
大规模生产还能提高。
连续生产的时候只需要补充损失的热量,也就是直接加热耗能的十分之一。使用热交换器循环使用热量,而不是直接排热,这本来就是一个常识。
不知你是否知道,石油分馏也是要加温的,到柴油的时候就是300-360度了,润滑油和凡士林就更高。
但是把室温的桔杆加热到三百度是没有什么好投机取巧的,哪怕你用废蒸汽预热也好什么也罢,这和换热器不换热器的没有什么关系,不是吗?
至于石油分馏什么的
兄弟我在这行里也混了几年
还多少了解那么一点点...
常规的做法是用高温的产物通过换热器加热低温的反应物,同产物也被冷却下来,然后补充这个过程中损失的少量能量,而不是直接加热反应物。这个可以被叫做“投机取巧”吧?
所以我说连续生产的时候只用补充热量损失,耗能不算很大。
觉得怪怪地
大规模的石化生产里
耗能几乎是整个成本里最大的一块了...
我是和直接加热比较,说耗能其实小很多,是对