主题：【原创】对萨苏十八套剧本的回复和一些想法 -- 李弥

对萨苏十八套剧本的回复和一些想法

我一直都非常爱看萨苏的文章，很敬佩萨大。不过有一些观点和萨苏一样，有一些则不同。比如说对马英九，施明德和这次的倒扁运动。

对马英九，我一直认为他是隐形的台独，这个是从我观察他对统独的论调变化中得来的。比如说他过去对中国人的看法，对香港的媒体采访是强调自己是台湾人，也是中国人的。但是为了选总统，就强调台独也是民意，也要尊重，到美国就向美国人交心，说台独和统一都是台湾的选项，都是应该尊重的民意，现在国民党的主张是认为统一对台湾较好。去了日本就大讲台独和统一都是民意，国民党都要服从主流民意，而不论民意是什么。同时他又拿6＊4，法＊轮＊功要挟大陆，提一些大陆根本办不到的条件。

这跟陈水扁未来统合也是台湾一个选项，民进党认为台独才能最终让台湾人出头天，要和谈就必须政府对政府有什么不同？

我以前有看过一个幻想马英九当选总统后和大陆和平谈判并统一的帖子。我实在不敢苟同，对他当选后的两岸也并不抱太多的期望。

我个人感觉大家太注重马英九的个人性格如何了。说实在的，对于一个政治任务来说，个性会对他的决定起作用（比如说马英九的爱作秀，爱做政治明星等），但是作用恐怕不会是最主要的。最主要的，还是他对局势和判断，美国，日本，和岛内外的各方势力，以及他身边的幕僚，和这些幕僚所代表的各种利益。以现在的台湾，统一的力量还太弱小，美国，日本都还牢牢控制着台湾的民意走向和政治基础。两岸可能会平和一点，但不要期待有大的突破，如果要有的话，除非国际格局和我们自身的实力有一个巨大的变化和飞跃。

所以我对马英九的看法，有点接近于宋楚瑜。我不知道为什么大家那个时候都把宋先生看作是统派的希望和代表。作为一个为了自己权位全力辅佐支持李登辉的人，甚至代表李接触民进党，搞黑金政治的人，一个又是为了自己的权位就在冻省上跟李登辉撕破脸的人，也是一个为了自己不在权力格局中被淘汰而来一个扁宋会的人，其实就是一个毫无立场，变来变去的人。为什么那个时候竟然成为统一的唯一希望？

难道是因为他最早提出一个什么一中屋顶，两岸邦联的说法？说起这个两岸邦联也很好笑，直到现在还有不少台湾人醉心于其中。赵少康的想法就很典型，两岸外交先休兵（也是马英九的想法），各有各的邦交国和外交，台湾还是有实质上的独立，说不定退出邦联还更容易，因为现在是邦联了，而不是统一的国家，要退出，在国际法上反而更容易。所以，为了达成这个目的，台湾要不要宣扬台独，当然要，而且要大力宣扬这种可能（但不要像现在民进党这样真玩），这样大陆才会怕，才会对台湾好，台湾才有谈判的资本。这样台湾才能在三颗鸡蛋上跳舞（阎锡山长官的策略），能在中美日的争斗中获得利益的最大化。看看，他们一厢情愿的算盘打得多精！

我们当然不会说破，因为还有一个一中，总比急独要好，还是要争取的对象。所以我感觉，大陆以前曾经有寄希望于某个人的历史，先是蒋经国，后是李登辉。大陆曾经是很寄希望于李登辉的，不仅仅因为他曾经是共产党。李家同透露过，大陆认为逃到台湾的那些外省人的历史包袱太重，没办法期待，十分希望有一个本省人，没有这些历史包袱，而又有民族大义（共产党员）。所以大陆是被皇民化的李登辉骗了，而李登辉还以骗了大陆而自傲。自此以后，大陆没有寄托希望于某个人，对宋楚瑜不会，对马英九就更不会。只要两岸的大形势是在往统一的方向走，那就先不断加强自身的实力，深化两岸资金人员和技术的交流，切切实实的作好寄希望于台湾人民的工作。

至于施明德，本来就是台独的骨干分子，也许是台独的清流，台独的英雄，因为他没有占什么位子，香港回归后就再不到香港，连飞机飞过都不要。可也就是他，在2000年阿扁一当选，就急忙和林义雄跑到总统府，要求阿扁一定要坚守两国论，一定不要跟李登辉同流合污。他也不想想两国论是谁提出来的，这两点有多末矛盾。可是阿扁一上台，美国人就给他写好了四不一没有，他当然也就只好接受，政治现实更要求他与李登辉结合，先做约书亚（所以我说政客的个性靠不住）；自那以后，施明德就开始与陈水扁渐行渐远。

这次倒扁，成不成功，不在施明德，在站在施明德背后的那些势力。现在的静坐和游行，人再多，对阿扁都不起什么作用的。舆论上当然可以说得惊天地，泣鬼神，但实际效果有限。现在轮到挺扁的10万人登场了，反正大家都是娱乐，都是嘉年华，你先来个五，六天，我再来个五，六天。我还没看到能有几乎克制到自虐的非暴力静坐能把独裁者拉下台的，除非像韩国人那种游行还差不多。现在就看要不要罢工，罢工的范围会有多大。如果真的大范围罢工出现，那就真是各方面势力摊牌了。

至于说，民进党的几个天王不再挺扁，那倒没什么。反正阿扁时日不多了，他们要各谋出路。谢苏二人有坚强的地方势力支持，后扁的民进党一定群雄割据，他们现在离阿扁远点，只是为将来能站更好的位置。吕副总统可能着急一点，毕竟她有李登辉的支持，还有个吕王联盟的想法。有个台湾朋友对我说，静坐只要坚持，就一定成功。我说对呀，坚持个一年半，阿扁就一定下台了。一年半的嘉年华长吗？长乎长？不长也。

最重要的是，台湾人自己是不是肯回归到理性上来。

大陆现在不会期待谁上台就一蹴而就的统一成功，冰冻三尺，非一日之寒。只要肯坐下来谈，哪怕开价青天白日统一中国都没问题，漫天要价，就地还钱么。

中美当年接触的时候，每次开会双方都把自己的主张念一遍，散伙拉倒，最后还不是谈成了么。

只要双方加深了解和互信，统一其实就是一件水到渠成的事情。

您说得很对，我很赞成。

不过在美国还牢牢控制着台湾民意走向的时候，双方的了解和互信，还是需要一定的物质基础的。

我是希望马英九上台后，两岸能真正实现三通（大陆到台湾和台湾到大陆），三通不行，一通也可以；一通不行，半通也可以。这样我们也是在向和平统一的方向迈进。

在文化上，是被扭曲的厉害，比如说台语是不同的语言，繁体字是不同的文字，台湾是多元化的海洋文化，等等。我们需要耐心的解释和扭转过来。

在经济上，统一就意味着实现三通，台湾人可以利用各种优惠的措施全面利用大陆的市场，实现台湾经济发展和产业结构的升级换代，而不是仅仅的IC业代工（这点最重要）。同时大陆的资金技术进入台湾，也可以带动台湾原有比较发达的第三产业的发展，以及农业的发展。如果实现三通，两岸实现产业的分工合作，潜力是巨大的。我们可以将高档的农产品让给台湾，让台湾来生产，并占领大陆市场，甚至可以成立农业的高科技园区，让台湾农民成为股东。这还仅仅是农业。为什么台湾这么期待大陆人来台的旅游，也是同样道理。

但是现在台湾的生活水平，民众素养都还比大陆高很多，所以台湾人在交流活动中有这样那样的想法也是很正常的。这个只有时间和我们自己的发展来改变。

两岸之间缺乏互信，台湾人更多的是出于对大陆的不信任以至对大陆的所有举措都抱有强烈的戒心，现在还有拿香港做负面典型的，说这就是一国两制的下场。其实这些都是偏见，几十年积累下来的偏见，大陆这边和平统一以后不会有大的举措改变台湾现状的，和香港一样，除了许多地方打头的名称改为中华人民共和国台湾特别行政区以外，对于他们的原有制度人员不会做任何干涉和改变，最多派点PLA象征性的表示主权，人数也就和驻港部队差不多，统一以后对台湾绝对是利大于弊，不过这些现在去和台湾人讲铁定认为你是土共的宣传机器，绝对不相信。

全球化，地区经济一体化是大的潮流，台湾已经和大陆有了紧密的经贸往来，背靠大陆，建立更紧密的经济关系，最终经济一体化是台湾将要面临的选择，而一个经济一体化的经济实体，迟早会有政治一体化的诉求，那时候，统一也就顺理成章了。希望这一切，从三通开始。

有一句话您对我看得比较透，那就是我对马英九有一定的好感。

为什么呢？

因为马是个清廉，负责任的政治人物，是有自己信念的人，还因为相信马鹤龄老先生的爱国情怀。那蒋经国灵前的一跪，说明的是一个接受西方教育的东方人心底的情结。

大英帝国的支柱，海军，殖民地，还有传统。

我从来不以为接受西方就意味着东方文化的毁灭，不同的文化构成那个叫做人类文明的总体。

在康德和卢梭的理念之外，中国人的忠诚与孝义也会与世长存，这就是普世真理的概念吧。

从来不曾期望马英九的出现意味统一，但是马英九或许意味着不必同室操戈。

什么是我们期待的统一呢？用战争解决？如果台湾独立，我认为这将是无法避免的选择，但如果没有台独呢？

统一，可以是一个吞了一个，但为什么不可以是融合？是求同存异？您可以认为我天真，但我坚信理解与交流的力量，因为，大陆与台湾的同远大于异。敢于接受和平的选项，对中国是一种自信。

统一，需要耐心，大陆与台湾的血脉相连不能否定，五十年的隔阂也要承认，我们需要时间和努力化解坚冰。

至少，马英九远比陈水扁离中国更近。

有人群的地方，就有左中右，如果连马英九都不能容，那么，我们能容三千万台湾同胞中的多少呢？

仓促写下来，是一种商榷的意思，不是要强加于您。

• 随便说说我知道的施明德

理由可以是正面的，也可以是负面的。

难道只有胡萝卜才是理由？

没有胡萝卜怎么办？只要大棒足够大。

人家现在也活的挺好，和大陆生意照做，人照来，还享受特殊待遇，统一以后都没有了，凭什么和你统一

甚至有些很过分的做法大陆都是睁一只眼睛，闭一只眼睛.你说的这些，台湾人不需要统一完全能够得到，统一之后，有些东西就没了，嘿嘿，和平统一的最大障碍不是美国，不是日本，更不是大陆或者台湾的某些既得利益集团。和平统一的最大障碍是在于台湾没有危机，进一步说缺乏不和大陆统一就活不下去的危机，所谓的民族感情也好，春秋大义也好，对于升斗百姓的日常生活算个屁。我对和平统一台湾根本不报任何希望，所以对台湾的任何人也不报任何希望，你把台湾打下来，治理个３－５０年，该忘的就全忘了

自己的主张和对方格格不入，却总想要坐下来继续谈，这本身才是重要的一点——因为两家有潜在的共同利益、以及对此的共同期待。

这才是表面上对立持续、却吸引得双方不得不继续走向一起的内因。

老兄看到内因决定论，高明阿！

大陆和台湾，又岂不是如此呢？

让双方能坐下来甚至躺下来在一起“交流”的内因，简直太多了......

所以阿，只要看到了合则两利、能实现分开所无法达到的更高快乐境界，自然是会向一起凑和的。

对立，只是表象而以

很久以来看了不少萨兄关于台湾的东西，对马其人的评价颇高。那时候萨兄的名头还没这么响，我看了第一个感觉就是书生意气。爱徒个面子上的东西，看上的东西都差不多。李敖说马英九的话虽然刻薄，到的确是一针见血。

算了，这个话题说起来太长，而且谁也说服不了谁。你不是天真，你是看不开，关心情切吧，老是有些幻想。马其人确有些长处，但是。。。怎么说哪?

举个例子吧，我在这里认识一个台湾人，快50了吧，关系很好的，见面就胡说八道的那种，祖籍浙江某地人，他第一次告诉我这个地方我就吃了一惊，问他说，那你父亲在委员长时期的官当得一定很大吧。他说是，多大我忘了。但是就是很大的那种了。到了台湾后他的父亲不爱做官，只做了几任当时的驻外大使什么的。但是他的家族影响力蛮大，他的姨夫曾是蒋经国的总统府秘书处处长，后来是李登辉的总统府资政，国策顾问，中常委等等等等，这类的官吧。都是很牛比的那种。他是个很和蔼也是很谦虚的人，和我熟了大家性格相投，才一点点说出来的。

有一次我们聊到马英九，当时是在车上，他开车，我说：“马英九这个人感觉有些。。。。”，正迟疑着该怎么措辞，他接口说了：“和台湾的文化有些脱节是吧？”我笑了说道：“念书念傻了，疯子一个，没大用！”。他下面说的话我就不写了，容易起争论。

马英九就是这么个花瓶罢了，做得好了也就最多是另一个宋子文，到头了。把希望放在他身上，别逗了，有些东西读书读不出来的。一个是李敖，一个是我这个两三代家里都有人在台湾权力中心的朋友，都这么看，总能说明些问题吧。而且我对这厮都有些了解，这厮对大陆根本就是一幅我从心里往外的弊视你的样子，具体的我就不举例子了。太麻烦。

萨兄最近可能累了，休息一下吧。这些东西想多了伤脑筋，意思也不大。

那会儿讲到这类东西还是比较小心，会注意措辞，也很仔细的看他的脸色。现在就不会了，前两天给他打电话，开口就是：“你们老大跟人开练了，你怎么还不回去帮忙？”。

• 随便说说我知道的施明德

但据我的观察,老萨应该不止这点斤两...

有时候,网上公开的文章不一定是给你们这些"老江湖"看的,是给广大的水平不一的网友看的...

从这个意义上讲,有些在西西河的文章有点"宣传"的意味了...公开的嘛...

私底下,二三好友秉烛夜谈,谈的内容也许就不足为外人道了...

张召忠教授在中央一台,你要他怎么谈才好呢? 掏心窝子? 把他掌握的机密告诉大家? 就告诉你,你听得懂吗? 你信吗?

不就是个普及嘛...

几句闲话,不光全是说老萨这事哈....

一个是那种节目，他扮演的角色本来就有陪着大家经历一下整个过程的意图，和导游类似；没法要求每个细节都说对，美国电视台的类似角色，找来的“军事专家”没说对的也很多啊。

另一个就是宣传考虑，那种战争，难道要张教授在上面说伊拉克必定速败？就算这事最“实事求是”，政治宣传上也不允许（如果越南战争时有这节目，难道能“预测”68年春节攻势会受挫？），他这也是“带着镣铐跳舞”，到了节目后期，我记得他自己也隐隐约约的表现出过这方面的无奈。