主题：【一唵谈】朝核与东亚局势一唵谈 -- 唵啊吽

至于是否该放弃北朝... 冷战后国际格局趋向，以及国家间关系的走势，都是朝着更加平等的方向、大国还小国国格尊严、大家共同致力于经济发展的方向走。这种大局势下，中国依然要象从前那样控制北朝，第一是不符合国际新格局新趋势，第二也不利于自身。

放开北朝符合新时代价值观，更符合中国自身利益。而且今天放开北朝，中朝可以独立发展、平等合作，这其实在很大程度上等于是促进了未来双方的融合 --- 融合在大中国文化圈内。那时的融合(或者说我们对朝鲜半岛的再控制)，是基于文化上的亲近、经济利益上的互利，还有两国人民之间的互信之上的，是小国主动靠近大国的那种融合。有点象中世纪末期波兰和利窝尼亚还是白俄之间那种双方主动的合并。

原则有大小，前提分先后．

朝核问题牵出的各方关系利益太复杂，随便拉一根线出来都可以理老半天．

但个人认为，有个总原则，就是核武器不能再扩散了．特别是握在金家手里．

这里无论大国小国，首先你得是个地球人．

过去的已经无法挽回，现在有机会为什么不去做？偏要等死个上百万人后才后悔？这样的教训不多么？

中国美国，都要让步啊．

朝鲜是经过一次战争才抓到手里的，怎么会那么轻易的放手？再者说，朝鲜也是我们的缓冲，在傻的领导人也不会放弃。不过，这次核试肯定不是国内的意见，一定是小金犯蹶了，不过国内不充许真核试，所以弄过假的，正好也试试底线。小金一核试，全球哗然，大家都摸不到脉，水混了，也好摸鱼。

只是把自己的封建统治凌驾于民族利益和马列意识形态之上，越南的领导就强的多。

中国说我不保护朝鲜了，你爱嘛就嘛。

可是，俄罗斯没有这么说，所以，老美也要斟酌一下，话不要说死，留个后路。

毕竟老美再朝鲜吃过苦头，不象在南斯拉夫和伊拉克那么潇洒。

刘建超在例行记者会上答询时说：“我们认为，目前情况下联合国安理会应该采取适当的行动，至于采取怎么样的行动，中方还在和安理会其他成员国进行磋商。”

　　作为朝鲜的主要援助国以及六方会谈的主席方，中国将以何种方式处理朝核危机是国际媒体最关心的问题。

　　面对记者提问，刘建超一再强调，中国致力于与朝鲜建立睦邻友好合作关系的立场没有变化，但他同时指出，中方希望“中朝关系是建立在双方共同利益的基础上，是建立在维护朝鲜半岛和东北亚和平稳定大局的基础上。”

　　不少中国国际问题专家指出，朝鲜核试炸损害了中国的根本利益，也威胁东北亚现存的国际安全格局。朝鲜核武如果启动一场东北亚地区核军备竞赛，将对中国安全造成非常不利的影响。

　　与此同时，朝核试炸已造成国际对中国外交手段有效性的质疑。对此，刘建超反驳说，他不认为中国的外交失败。他数度重申，六方会谈依然是解决朝鲜半岛核问题的最佳方式，他呼吁当事各方做出努力，恢复会谈，落实去年9月19日六方所达成的重要共识。

　　刘建超同时强调，中国坚决反对通过战争手段解决朝核问题。

相对于中国驻联合国代表王光亚昨天接受记者采访时说，朝鲜必须为其行为面对“某些惩罚”。中国外交部的态度显然较模糊。刘建超昨天也表示，现在的重点不是讨论惩罚朝鲜的问题。

朝鲜不是二国一有矛盾就赌气撒手不管的．

要管，还要扶持个更听话的政府，如果有机会的话．

朝鲜的穷，朝鲜的不能养活自己就是最好的武器。

现在不时兴大屠杀了，谁侵略朝鲜，谁就要负责养活朝鲜民族。

即使对于中国外交部的话，也要看到他里面有玄机。

千禧年那会，小金来访。咱也没给他灌输什么改革开放的必要性，只是给弄到上海，在外滩还是浦东找了个地方住了些日子。

结果小金回国后也开始搞改革开放了。

不过他们的改革开放，是从建理发店开始的。而且理发店还有人站岗。

但是关键问题是，不死个上百万人，地球人就不会真正的重视这个问题。

而这才是悲哀所在。

美国人为什么要搞反导，不就是要"我能打你，你打不着我吗"？

但是，第一颗在美国本土爆炸的核弹，真的会是从天而降的吗？

老兄说中国声明的意思是——朝鲜公然搞了核武器，你美国敢不敢碰？

谬也。

真要放开了、敢让美国去动粗的话，这两天也不会在联合国制裁决议讨论上咬定七章42条是底线了。

我们要求明确规定制裁只在七章41条（经济制裁）范畴内、而不能拓展到七章42条（授权动武），已经明确地表明了我们不敢放美国去武力惩治朝鲜。而美国日本则坚决要求只写七章（就是说包含41/42两条），已经说明他们不怕动武、早就想放开膀子大干一场了。

所以老兄对中方政治声明背后的真实态度的解读、可以说是错误的。

想想伊拉克吧~~~~~~~

如果中国放手不管，让美日一通乱炸，引发的难民潮中国得接着。美日拉屎，中国帮他们擦屁股。

如果中国管了，就象现在，那就要拿利益交换。中国又要拿什么利益去交换朝的安全呢？

中国突然在“靖国神社”问题上对日让步，是否就是因朝鲜核爆？中国利益已经受到损害了，不仅是丢面子。