主题：【原创】南方山区经历 -- 十八亩段
实在没看出“背”如何就不如“挑”了，这都能被你颠来倒去唠叨这么多天，真是不容易啊：）））
其实那指的是成都平原，而四川四川四面大山，靠近大山那些地方，也称丘陵，但已经是山区了，象我老家对面那匹山最高处海拔已经靠近2000米了。而我们公社当年九大队那边却接近平原地貌，所以是一块富庶之地。后来发现重庆附近也是平原地貌，看来应该也不差。我已经说过了，我老家当年确实穷困，却比这几十年后四川某些地方还要“富裕”（参见瘦形胖子的助学调查），牛圈猪圈鸡舍，灶头饭桌木床一应俱全。至于现在我觉得发展得很好，至少比十八亩那老家还要好些，早就通了电话，翻修了机耕道，成了正式的公路。
赶得上唐师傅了。
我们说的不是一回事么，还是我的中文水平已经下降到了听不懂中国话了？
没有谁具体去称一称，都是大概的估计而已。但是，脱下来的带壳的麦子，亩产绝对过千斤。虽然晾干之后，再去了麦麸，也就是900斤上下。
我们那里的亩产量从来不算毛重的。也许以前生产队的时候搞过。家家户户都是晾干了之后，再去麸，再过秤的。
哈哈哈，你看看下面njyd的回复吧。
您种过小麦么？您知道小麦的根系需要多厚的土层么？记住喽，是至少半米！要不然亩产量也就将将多过种子。您知道小麦在拔苗、灌浆的时候一定需要大量的水，要不然有可能会颗粒无收么？您也知道玉米和红薯是最抗旱、抗贫瘠的作物之一么？[文摘]你看你说的是什么？不知就是不知，怎么能张口就来？千万别跟坏样学。我承认，我是跟着样子学坏了。
至于收不收玉米秸和番薯藤的问题。这是电视上演的，不是我编出来的。俺们那里可是收的。因为需要大量的人力来完成这项工作，所以即使很早就开始挑地瓜藤回家喂猪，到了收地瓜的时候，地里还是会留下一批地瓜藤的。
没有灌木丛的山，都是可以挑的。虽然也有很多地方背，但是我就不说什么了。
算了，您老人家眼睛里就只有你们那里一点点的地方，看不到中国广大地区的区域差别。我说也是白说。您就继续推广您的山区经验好了，希望有一天无论山东、东北还是西北、西南都按照您说的一定要背才行。拜拜。
绝对正确！不过我们那把这些“老”红薯藤用来积肥。
至于收不收玉米秸和番薯藤的问题。这是电视上演的，不是我编出来的。
你的问题：喂猪、遗弃在地里(沤肥) VS 甘薯藤给捆好绑在上面(你考察过的呀)。
到挖番薯(福建一带这么称红薯)时，薯藤根本就不去管它了(老藤了，大多数地方是这样的)。玉米秸也是留地里的(南方大多数地方)。
没有谁具体去称一称，都是大概的估计而已。但是，脱下来的带壳的麦子，亩产绝对过千斤。虽然晾干之后，再去了麦麸，也就是900斤上下。我们那里的亩产量从来不算毛重的。也许以前生产队的时候搞过。家家户户都是晾干了之后，再去麸，再过秤的。
你说的“去麸”900斤上下，那是面粉900斤啦。我们取范围之内的数据来看看吧：900斤/0。75=1200斤(干重麦子)，1200斤/0。75=1600斤(湿重麦子)。
也是你说的，这种良种的大田试验的时候，亩产大约在600斤左右，600斤 VS 1600斤，差距也忒大了一点，呵呵。
俺种过麦子，大麦、小麦、乔麦都种过，产量都很低就是了。要土层厚一尺半以上，俺没有测量过那些地，只知道水源妨碍种水稻就改种麦子了云云，谢谢你告诉我这知识。不过这没有妨碍我信北方有高产的麦子。你的问题是，脱粒、晒干后要失去一部分重量，磨粉后又要失去一部分重量，和你的亩产概念，模糊不清。南方春天雨水很丰富，种麦子可以，产量低估计跟品种关系更大。
BTW，从来没有说过选择背是力气小、懒什么的。说用“背”的方式，因农田、农地的路不好走，显然缺乏根据，因为牛能走，驮个大家伙“禾桶”能走，挑秧、挑肥料、挑麦子稻谷也能走。
600斤，900斤还不是一样的定义的？
你怎么就应要把600斤给改成你的湿
毛重定义的。
[QUOTE]没有谁具体去称一称，都是大概的估计而已。但是，脱下来的带壳的麦子，亩产绝对过千斤。虽然晾干之后，再去了麦麸，也就是900斤上下。
那你说这亩产600斤是什么意思？
900 斤是干燥，去麸记得。
600 斤也是这么计算的。
你不能把900斤推导到毛湿重再跟600斤去比，
这样当然玄乎了。
精耕细作900斤，对刚刚培育完的试种得到的
600斤，相当老鸟对菜鸟，也不是什么出奇的。
你说“小麦品种是鲁青多少号，因为一般的麦子收割的时候已经全黄了，这种麦子的叶梢还有少许青的地方。这种良种的大田试验的时候，亩产大约在600斤左右，并不是特别出众的”是什么意思？
谁改什么啦，别信口雌黄!
水风一直不是说他们那亩产是算干燥后去麸的
吗？说到算千斤的时候也是说明了不去壳的。
我们那里的亩产量从来不算毛重的。也许以前生产队的时候搞过。家家户户都是晾干了之后，再去麸，再过秤的。
倒是老兄硬要拿600斤的去和900斤倒推到毛湿
重的1600斤比。
你说的“去麸”900斤上下，那是面粉900斤啦。我们取范围之内的数据来看看吧：900斤/0。75=1200斤(干重麦子)，1200斤/0。75=1600斤(湿重麦子)。
也是你说的，这种良种的大田试验的时候，亩产大约在600斤左右，600斤 VS 1600斤，差距也忒大了一点，呵呵。
新华社消息：袁隆平院士杂交水稻“准两优527”品种，产量能达2000~3000斤/亩……。
另：山东新品种小麦产量，试种产量能达600~800公斤/亩……。
这两条都是真实的事情(也许原话个别词有不同，数字绝对这样的)。这里的N斤，就只作“毛产量”解释，除非特别指出，常识了。
《水风》原来的意思，我理解就是“毛产量”。后来他否认了，而且也不是干产量，竟是面粉了(去麸后)！那么根据他特别指出，推算出那麦子产量有一千多斤了，他也是那么“再三”强调的。
“良种的大田试验的时候，亩产大约在600斤左右”。就相当于“袁隆平的水稻……”。可见,你才不能随意改动发布“鲁青多少号的产量600斤”云云，你以为可以随意改成600斤面粉啦？不懂别来为了争论而争论？
600斤小麦(毛产)对皖南山区，我们那儿，至今是两亩的产出。
人家说了他们的算法是面粉。按你的倒推
数字也不不比那所谓强行定义的毛湿重高
少。也不是什么出奇的数字。
你有数字概念吗？中国人均耕地不过1。4亩，
以前人口小一点，人均不过两亩多。你皖南
人均耕地有多少啊？600斤小麦毛产，照你算法
才300斤面粉，你那富裕的农村吃的饱吗？