主题：【原创】民主与中国 -- 晨枫

问问伊拉克人民有多幸福、世界上多少人向往吧。利比亚过渡委员会主席Mustafa Abdul Jalil宣称，利比亚的法律应该以伊斯兰律法为基础，不知道这是不是合乎你先上车后买票的定义？

旧制度崩溃都是update不了所以崩的。任何旧制度还有自我更新的能力就不会完全崩。

这么激烈的内部政治斗争就是一种自我更新。你怎么说现制度没有自我更新能力呢？

再说新制度一定好过旧的？呵呵，你看看外国历史吧，更替之后陷入黑暗的比比皆是。这根基因突变一样，不一定向好的方向

癌就是基因突变变坏的结果。

民主不是把好人选上去，而是把坏蛋选下来，同时逼着台上的人努力做好，以免下课。是好是坏都得骡子拉出来遛遛才知道。

到底要不要民主，理论上早就不用争论了，无非实行上权力还没有达到平衡与制衡，一旦中国的行政、司法、金融、舆论等各方面的力量趋于平衡，军队对外不对内，民主自然就会形成，跟民众素质有个毛关系。大字不识的人也知道政策的好坏不是吗

=======

难道某地武装叛乱了，也不该出动军队吗？

某地武装叛乱从来都是政治勾结军队的结果，黑社会叛乱、用得着军队出动吗？

大字不识的人可能除了近期的切身利益外，无法看清远期利益，或者说无法认识近期和远期利益之间的平衡、取舍关系。

中国军队已经不对内了，那是武警的事。别跟我说外国没有类似武警职能的准军事力量。

没有可以跃迁的远期利益，凡是这样干的往往会带来巨大的灾难，我们的教训够多的了

新疆某独立组织受美帝走私军火援助叛乱呢？

再比如说云南某边境毒枭走私重型武器进入国内，武警剿灭火力不足呢？

再比如说西藏某山区山上剿灭匪帮需要陆航团空中机动支援呢？

。。。。。。。

这样的例子还能举很多

吃不上饭的人和吃饱了撑得没事干的人。所以让每个人都吃上饭，而且都有事做，社会就和谐了。

吃不上饭的人一定要给他饭，因为他们对社会是有益的；吃饱了撑的的闲人能教育就教育，教育不了就灭掉吧，这些人对社会有害无益。

从历史上来看,该是炸弹的他就一定会是炸弹,跟什么政治体制没多大关系。一旦分配不公、贫富分化的问题上升到“连肉都吃不上”的地步的话，一般历史看来，民主基本就要报废了。比较近的例子就是魏玛共和国。民主一般来说，是大家有些余钱时比较容易弄得来。

如果不把“民主了杀你全家”、“不杀掉XX中国就民主不了”、“民主需要先杀两亿人”、“革命还没有见到血”的人都先灭掉，中国就算民主了也只能变得更差。

既然民主必须和杀戮挂钩，那还是别民主了——TG至少杀人的时候说的是“赤裸裸的阶级仇恨”，而不是“我杀你是为你好”。

PS1：话说，真的有不杀人的民主么？

PS2：现在某些人夸大“TG杀人数”，是不是为了以后自己杀人做铺垫？

其实我的意思很简单，犯不着去钻牛角尖，就是军队不能介入政治斗争，政治斗争也要有底线有政治伦理

先说个不是黑社会也出动军队镇压的例子，就在美国

上世纪30年代美国的退伍老兵所谓的“闹事”，其实是争取自己的权益，结果就被美国政府出动军队给镇压了，而且镇压的指挥官中有一位就是后来大名鼎鼎的麦克阿瑟，他维护美国统治阶级利益的倾向在当时就已经很明显了

巴西、墨西哥、哥伦比亚的政府对带黑社会性质的贩毒集团，下了决心用猛药的时候都会出动军队，基本上就没有什么“外部因素”

这是去年11月的时候的报道