主题：【原创】民主与中国 -- 晨枫
这是中国现在最缺的。法制不是建立法规，中国的法规不少了。法制的关键在于法规的有效执行。这不是执法机关一方面的事，民众对法规的自觉执行实际上更为重要。执法只能是针对例外的，如果民众没有守法概念和意愿，执法是执不下去的。所谓“法不治众”，道理也在这里。如果民众具有很强的法制观念，执政者也将无可选择，必须守法，接受监督和纠错。
在法律被权力一次次强奸以后？
官员个个都是两袖清风，绝不收礼，真正依法办事，老百姓自然也会尊重法制。
奈何怪到小民头上，要说中国的老百姓够老实安分的了，一直是任由官员欺压的，欧美百姓有这么老实头的么
何以要求老百姓守法？
如果法制只是官府管理百姓的工具，那民众自然不喜欢守法。法制的目的是建立社会契约，人人都找到自己在社会中的位置，信守契约。在农业社会中，人与人的交往有限，有没有这样的契约无所谓。在现代社会，如果没有这样的契约，社会活动和人的交往就要受到阻碍。比如说，城市卫生法规不许人们随地大小便。除了不雅的因素，这容易引起疾病，在人烟密集的地方尤其如此。交通法规是为了保障交通安全，不光保障行人安全，也保障车辆安全。政府行政法规是为了保障公务人员秉公办事。等等。在破坏法规为自己谋小利的时候，就要考虑到后果。最大的后果不是一个人被抓住，而是社会陷入无政府的瘫痪状态，结果是人人俱伤。
要你说，除了打倒xxx，还有什么别的可以讨论？
完全同意。国内也能看得出来，有些地区相对容易，有些地区就比较难。有些是因为法律本身的公正性问题，有些则是法律的可行性，还有些则是自身的意愿了。
抗日的时候还敢在根据地搞三三制，现在被公开监督也做不到么？
说到底，中国有多少事真是机密的一塌糊涂的东西呢，旁的不说，一般地区的建设规划、图纸、拆迁的补偿帐目就公开了给大家看看就那么难作到？
比如大家都知道的普遍的违宪行为。
如何指望这部宪法，以及大大小小的法律，得到老百姓的尊重？
请正面回答这个问题？
新语丝揭露出的那么多教授、院士造假，总可以处理了吧？可是汉芯的陈老哥据说还开着宝马在交大招摇呢，哪个小老百姓有这种挥霍了近亿公款还没事的本事？
到底哪种人对国家、法制危害更大不是一目了然么？
“新语丝揭露出的那么多教授、院士造假，总可以处理了吧？”
应该处理。
“可是汉芯的陈老哥据说还开着宝马在交大招摇呢，”
Conrad Black连宝马还看不上呢。
“到底哪种人对国家、法制危害更大不是一目了然么？”
只有一种人，公民。
我们在这里扯什么淡呢？还不赶紧行动？