主题：【原创】从浙江看中国将要建成的和谐社会 -- 月色溶溶

是不是对每一个普通人都有影响的“小”事？

至少我觉得对于减少差异性，帮助其实不大。

我更愿意相信这个的性质属于马克思所谓金锁链稍微放松一点，呵呵

而且您看，对比高地价，高房价，低工资这些对普通民众的掠夺，您觉得那些措施能够抵消么？

我记得您说过，丽水房价都6k了！天可怜见！！

您还把这个作为地区富裕的象征，sigh～～～

我发现您是惜字如金，我倒是比较罗嗦，呵呵

这种事情么，争论能解决问题，那就不是什么问题了，所以，求同存异好了，呵呵，另外感谢您的基金帖子，我算是赚了点小钱，哈哈。

所谓积极消极，分野即在于此。

和他们应得的，这些东西，唉，还真不过就是“这种东西”

这些东西最后都能折算成钱，相对农民的低收入和民工的低工资，相对他们被拿走的东西，这些还真的只能算是小恩小惠了。

当然我也承认，政府做这个比不做要好，反正已经抢走的东西，能吐出来一点也是好的，比什么都没有好。

我这个最穷的浙江人来说几句吧。我的血统是百分之百的浙江人。老家东阳，现在父母在浙北。从小在浙江长大。可现在我在浙江上无片瓦，下无立锥之地。流浪在外，够惨的吧。

浙江人本来不富。七山二水一分田。人多，资源又少。农民人均只有几分地。北方人经常笑以前浙江上海有半两粮票。这不是浙沪人小气（本身是政府行为），而是节俭。解放前，其它地方的人走关东，浙江人是走全国。这个传统到今天还继承下来，发展开去到了走世界。这也是日后浙江快速发展的一个因素。只有走出去，才能了解信息，市场。浙江人不是天生就有钱的。就是现在，还有很多浙江人在做着别人不愿意做的手工活，修车补鞋做泥师木匠裁缝。这一点，东阳义乌温州是最出名的了。我在东阳的一些亲戚现在还在做木工活。在东北也有很多浙江师傅。出国前，经常在外地看到东建的牌子。改革开放之处的原始积累基本是走四方靠血汗赚来的。当然，开始的时候假货也扮演了一些不光彩的角色。但这不是主流。一个地方富不富，很大程度上取决于这个地方的人能不能走出去。浙江是这个规律，中国也是这个规律。

教育是浙江繁荣的另一个因素。浙江高等教育资源少，以前每年高考，那真是千军万马走独木桥。浙大的录取平均分经常低于本省省属高校。可以想见竞争是如何激烈。但是，成千上万的父母还是把孩子往这条路上推。民间以不受高等教育为耻，不让孩子受教育是要被人戳脊梁骨的。落榜的总是自觉低人一等，或者复读，或者是自己拚命挣钱，为下一代创造条件。这一点，诸暨，东阳，宁波的网友会更有体会。平民教育使得百姓视野开阔。普遍的文化水平的提高，给经济发展打下良好的基础。

三是同乡观念重。浙江同乡之间相互帮助提携的例子很多。老蒋咱就不说了，温州帮宁波帮大家都听说过。东阳义乌是一家，知道的人就不是太多了。走南闯北，一个人的力量太单薄了，老乡间在起步和危难时帮上一把，成了一种风气。义乌人宋濂就认东阳马生为老乡，这种观念久矣。但浙江人自己很清楚接受别人多少帮助，有能力就还。这样，不失独立的精神。而不是有饭同吃有酒就喝一把糊涂账。

有了这些条件，只要没有什么限制，不发展才怪呢。改革开放，不是给了浙江什么政策，而是取消了发展的限制。

当然，浙江也有不少问题。比如，环境污染，资金过剩，房地产过热，通货膨胀，还有腐败等等。环境污染前几年是非常严重，我们县十几家造纸厂把河水搞得又黑又臭。老家东阳两年前还因为环境问题闹出了很大的纠纷，动了武。这两年浙江整治的力度在加大，而且随着民众的维权意识的增强，环境会逐步好转的。今年回了趟家，县里的化工企业现在都集中到化工区了（不过还是有污染，主要是废气废水），对于排放要求比以前要高很多（当然还远远不够），造纸厂绝大部分都给关了。绿化和成排的楼房搞得我都差点不认路了。而且，建筑开始讲究风格了，桥梁不再是千篇一律的样式。亭台寺院，错落有致。跟姐姐夸了一下市政建设，不料姐姐一脸不屑，我们县是最落后的。我土，恨不得找个地缝钻进去。浙江的房地产是有点热过头了。搞得我都不敢回去了。通货膨胀也比较厉害，小县城里上一点档次的消费一点不比北京上海低。腐败在治理，县里有几个头头已经进去了。我的一个做会计的同学还给叫去谈了几天，还好没什么事。

浙江的资金过剩是一个比较大的问题。最好的解决办法是建立风险投资，投资一些长线的研发项目，把资金过剩转化成产业升级。而不是去炒股炒兰花炒房地产。来钱虽然没那么爽，但是，这是长久之道，而且是成王之道。有不少企业在做，但投入力度还远远不够。这事急不得，毕竟底子太薄，但必须抓紧去做。但愿浙江能给全国带个好头。

对于浙江，我是比较有信心的。对于中国，同样。理由，中国人聪明，勤劳，善良。现在GCD又不限制个人和企业的发展（我倒希望中国能对一些资源掠夺型和环境污染型的企业多加限制）。我希望中国稳定发展，更希望中国人的付出能早日得到合理的回报。

我不知道为什么有人会对创建和谐社会这个提法有那么大的反感。要创建和谐社会，是因为现在不和谐。包括GCD在内，没有人认为现在是和谐社会。这正是努力的目标。你可以不相信GCD，但和谐社会是人心所向，大势所趋。和谐社会的基础是经济发展。这条路，浙江摸着石头走过来了，别的地方就可以走得顺当一点。

浙江人没什么特异功能和先天优势,浙江能做的，别的地方也有条件去做。我想这大概是月MM的希望所在。

――――――――――――――――――――――

但愿小文能给月MM的文章做个注脚。

方向正确的事，哪怕只是小善，也给ZF点鼓励，让ZF积小善为大善，再要求多做一点，大家都高兴；做错的，批评一下，让它往正确的方向走。

如果ZF怎么做都不对的话，那又怎么会有积极性去改善呢？

舆论监督的作用，是扬善惩恶。先褒后贬，比老是求全责备，会有效得多吧？

对于贫困地区来说，走出去才有机遇。收入倒是其次的。出去打工的，恐怕大多数是抱着这样的心态的吧。等那些打工仔打工妹把相对先进的理念带回去，贫困地区才会发展起来。

我的看法正好和您相反，浙江模式可以复制，但不是照搬照抄，而是复制浙江发展的内涵－－走出去，然后回来利用本地优势，走自己的发展道路。

送花这一句：）。个人觉得这是大实话，相对主流经济学家隔三岔五的高调而言：P。联想起关于南开的那个帖子，唠叨下，个人觉得其实无论如何，大面积的社会动荡出现的可能性很低，原因就是应该都在努力争取自己不会成为垫底的。也觉得这不是人常说的仓廪实则知礼节的问题，在正义和公平的相对稀缺已经被默许为常态的环境里，其实任何阶层的任何人都有可能成为所谓弱势群体的一员，只取决于个案里对立双方的能量大小而已。

浙江中部一大坨的山，交通极其不便，呵呵，杭州南边各个地市差不多都有这部分山区，凡是涉及山区的，大概相对会穷点。

浙江模式么，我觉得精神可嘉吧，浙江人的精神真的不是盖的，吃苦耐劳不比日本人差，可是比他们聪明的太多了。但是真说具体的浙江模式，恐怕很难复制的。

因为单从经济角度看，浙江由于没什么资源，更加依赖市场，浙江的发展模式，首先对于资源丰富的地区，是否合适是一个问题，更大的问题在于，全国都这个模式了，市场在哪里？我们国家的实力现在还不足以支撑我们能把全世界做倾销市场。

而有一点我觉得对，我们“准发达国家的生产能力，发展中国家的消费能力”，这个是最大的不和谐了，这个多眼熟啊？可不就是经济危机么？

其实现在的问题不是浙江模式如何如何，生产和消费的矛盾不解决，只会让社会越来越不和谐，贫富差距越来越大，在这种前提下，我觉得最大的和谐是怎么让大众能够放心的真正消费（全消费在畸形的房价之类的上面，不算消费吧？），怎么能提高大部分人的收入。在这点之外，当然建立保障，医疗什么的很好也很重要，但都是修饰性作用罢了。

可是你看看有些说法，浙江人敢闯那是不可复制，勤劳刻苦资本积累那全是假冒伪劣还不知道享受，重视教育？我们没有这习惯。有资源那反而成了劣势。。。怪不得相对来说越来越穷。

我去嵊泗时吃海货，结果才半个小时肚子就有反应了。挂了盐水才好。有经验的人告诉我，要先吃一片黄连素就没事了。TNND，也不早说。

小岛上偶尔会断水。

环境差点不一定是坏事。可以精心修炼。

包袱重可以不背包袱。为什么老是抱着包袱不放呢？有资源可以利用资源，也可以另走一条路。

九十年代时，浙江的农民MM每天在制衣厂干十一二个小时，回家还得干活。这样的苦不是每个地方的人都愿意吃的。优势就是这样创造出来的。没有机遇就创造机遇。我认识的一个乡镇企业厂长，非常实在的一个人，唯一爱好是老酒和烟。奋斗了十几年，终于站稳了脚跟，厂子也上了一个台阶。结果又要搬迁，怎么办，喝口老酒，抽几包烟，再干一回。不夸张地说，浙江这二十几年，就是一部创业史。

复制浙江模式，不是复制浙江的现况，而是复制浙江的奋斗历程和精神。一上来就讲和谐是不现实的。机遇，是靠自己眼睛去寻找和发现的。

我那也是老皇历了。

从上海到嵊泗，有些地方水很浅，船能触到底

缺少的是发现,多余的是抱怨.

至于"和谐"不"和谐",我的题目好像也是"将来".问题是有些人一看见某些字就过敏.