主题：【调查】朋友刚从农村做调查回来,关于网吧 -- 葡萄
今天 英国金融时报的报道是 人口增长 大国崛起的因素
取下超市的物品能构成承诺吗？这和人们的一般观念是不符合的，恐怕只有交钱取物的整个行为才构成承诺。另外，对土地所有制，很多人都以为国外是私有制。其实，国外土地的所有权并非都是私有，比如英国就是属于英王所有，实质是公有制。我国也可以在所有权上采取公有，而在使用权等方面私有。其实，完全没必要对土地所有权过于看重，在现代社会土地所有权淡化的趋势已经越来越明显。
但是多生了也是大麻烦，国家和资源承受不起。看来国家已经认识了这个问题，2胎的口子已经开了。
但是，如果不讲计划生育，农村会不会一下子刹不住，这个谁也不敢打保票。真要松开口子，不怕一万，就怕万一。
所以，我觉得国家目前的政策很圆滑。面子上坚持计划生育，一胎化；实际具了解，2胎基本是很松的管理。这样，明面上拉紧缰绳以防失控，背地里放开口子。
换了我，估计也这么做。
但是，对计划生育不同看法的讨论和长远后的主体民族性受损以及10—20年后，人口老龄化的应对。这些问题的不同思路、处理方法应该允许放开口子，百家争鸣了。
不过超市上的东西一般大致可以被视为“要约邀请”，实际上和橱窗里陈列或报纸上广告一个性质，它的标价和内容都不具约束性。顾客到柜台付款才是一种发出要约行为。这时候无论超市方还是顾客都有权根据实际情况相应地接受、拒绝或撤销要约。
标的物转移为准呵呵,中外具此.
就是顾客从货架拿东西下来算不算承诺,还有就是超市把商品放上货架算不算要约.我举这个例子重点想说明的是,物权法对今天的日常交易影响在不动产,动产方面很多问题实际已经超越了物权范畴.对私有财产来说,动产和不动产已经有大量的现行法律法规的矛盾与繁杂给我们生活与工作带来不必要的麻烦,如果解决这些问题的能力都缺却,开物权法这个口子不理智.要知道作为立法机关的人大,法律工作者不超过5%.新法还没有颁布就已经过时的事情屡有发生,做点实事比整弄新闻争夺眼球强的多.利国利民的多.
而是对合同是否已经成立或者有效的判断。按照（很多地方的）多数的观点，超市货架上陈列的商品不应被视为要约，而应视为要约邀请(invitatio ad offerendum),，即要求顾客提出要约。而顾客缔结合同（提出要约）的要求是通过请求付款实现，只有双方在这个时候达成一致的情况下合同才能算作成立。这之前标的物可能是在顾客手中，但法律意义上的所有权仍属于商场。所有权转移和实际控制权转移的分离在商业活动应该是很常见的。
我不是学法律的，不过如果国内法学界在个问题上有很大争议的话，我会感到很惊奇的。
根本不是"明面上拉紧缰绳以防失控，背地里放开口子。"
一个镇,一个县有多少人放弃二胎权利不管.完没完成只算
违反了多少个.评比只算违反率.不是算总和生育率.
这种做法,让基层就是宁可少生,也不要一个多生.
哪怕有1000个人不要二胎,只要有10个人多生了一胎.那么就算你计划生育
任务没完成10个.
情况请见,
看现实基层的全力少生化
http://www.cchere.net/thread/851933
至于计生高层,你看他要公布政策,限制中国公民境外生育,
打击名人富人生育,就知道他的指导思想是什么,根本不是
背地里放口子!
遏止出国超生行为,正式公布限制中国居民境外生育
http://news.163.com/07/0301/05/38FMR5VJ0001124J.html
计生委:对名人富人超生进行名誉惩罚
http://www.china.com.cn/policy/txt/2007-03/01/content_7883976.htm
浙江，年轻夫妻的问题是两极分化
有的准备30了再生 有的21就生了
现在挠头的在于他们通常不常住村庄
只能根据老带少的数目推测 基本上没有统计意义的可靠性
而且还有所谓外地转租户（本地人不愿种地 又不想抛荒了于是征地价贬值 于是几家合起来找一家或几家外省的人来耕种 他们通常拖家带口的来 但是不记入本地户籍人口） 越发达的地方越是糊涂帐
中年夫妻的子女数 你这个理解是不对的 因为1989年及以前的出生者已经因为年满18岁分到宅基地而当作独立户数了 实际上反而摊薄了两胎户数的比例
我这里的泛泛的估计是 纺织厂服装厂等女工的生育率最低
建筑工地和拾荒者最高
不是统计 是估计
我老家是苏北长江边上一农村，去年冬天我回了老家一趟（这两年的每个寒暑假我都回国），感觉中国的变化真快，对我国的将来，我满怀信心；同时看到农村年轻人口急剧减少，也感到非常的担忧。下面我说说我的见闻，作为对葡萄兄的补充。
关于农民收入：农民收入有很大提高，种田已经不是家庭收入的重要来源。大家都在打工，我弟弟弟媳一个月加起来有两三千。据我所知，这是比较少的。家里的粮食也能卖钱，现在大部分农民不养猪，养少数的鸡鸭，吃不完的粮食都卖了。农村税费已经比以前少了很多，我们家一共5口人，一年才交几百块钱，这里面大部分属于农村集资（修路，修桥等等）。前几年，有很多下岗工人，大家都赋闲在家，但是很奇怪，现在这些下岗工人都已经不见了，每个人都能够找到工作做，稍有技术的都在家里开了一些小作坊，做的东西无奇不有，我也不知道都用来干什么。很难找到农民收入的直接数据（没有人愿意说），但是一般家庭都有几万十几万的存款，生活大有改善，超过2/3的家庭盖起了两层小楼；自来水，电话，有线电视，热水器，几乎是每家都有。吃的也好多了，现在农村人也去买菜；去人家做客，螃蟹之类的菜经常见到。
关于社会保障：农村里没有子女的老人基本上都进了养老院。我的邻居就是这样，据他说，养老院生活比较惬意，一切全包。（题外话：有一年过年我们觉得他一个人呆在养老院比较孤独，因此把他接到我家过年，有一天夜里他竟然自己起床，打开厨房，把晚上吃剩的菜吃掉了，并且还喝了一点老酒，显然是养老院生活条件比我们家好）而且，如果一对夫妇，夫妻双方都是独子，国家每个月都有补助。我家乡是有名的长寿之乡，老寿星比较多，象这些老寿星，平时都有补助，到了一百岁，过生日的那天民政局除了红包之外，还会放一场露天电影庆贺。对于低收入家庭，国家也有补助，有时候是200，有时候是600，每年不一样。另外，农村实行大病补助政策，如果有人得了重病，比如癌症，会得到3000元的补助——这是我爸爸亲口告诉我的。
关于农村医疗：农民没有医疗保险，除了上面说的大病补助外。现在农村里乡村诊所非常多，都是非常受人尊敬的老医生坐诊，中医西医，内外妇科都看，一般的病去那里看，非常有效而且收费极低。——我一般回去马上就会感冒，去他们那里打一针，几块钱就解决了，我知道一个人有医疗保险，感冒去大医院花了两万四。因此我非常怀疑所谓的全民免费医疗或者全民医保，究竟是谁得利。但是，我感觉（不是很肯定）如果在工厂里打工，过一段时间就有医疗保险了，看病是按比例由保险公司和个人分摊，至少我弟媳就是这样。
关于农村交通：现在我们家乡村村通公路。所谓公路，就是水泥路，路面平整但是比较窄，不到5米，非常适宜自行车，摩托车还有电动车行驶。跟美国比，还有相当的差距，但是如果要那样，乡村都是两车道的马路，也是一种资源浪费，毕竟没有那么多车。另外，到处都在修国道，封闭式的，不过收费很高。以前要去上海，非常麻烦，要转好多车，现在只要去租车公司租辆车，马上就走，4小时就到。将来如果过江的隧道和大桥修好了，据说只要两个小时。去南京，已经是一路高速了，非常方便。
不过过路费高也是有原因的，现在修路搞拆迁，农民还是非常受益的。我有个远房亲戚，因为要拆迁，家里的一切都算住房面积，养猪的养鸡的，都算上赔偿200万，大家都感到高兴。这么高的成本，过路费能不高么？
关于环境：国内的环境一天比一天差，农村也不例外，但是大家都已经开始注意到了。我们家乡凡是运河两边都有50米宽的绿化带，种的都是白杨。公路两边也有5米左右的绿化带，最里面是冬青，然后是白杨，然后是雪松，有些地方还杂有成片的垂柳，或者是香樟；即使是农村的沙石路，两边都种有银杏，这都是这一两年的事情，树还没有成材，过几年一定非常壮观。另外，环境保护方面做的也不错，最近那些很多年不见的野生动物也多起来了。我的家乡野兔成灾，乱吃东西，有一次我看见一只非常肥大的野兔公然从我们一群人面前走过，这在以前很罕见。多年不见的喜鹊也看见了，早上醒来，听见喜鹊的叫声，仿佛又回到了童年。
——说到树木，我想多讲几句。我弟弟在亲戚承包的长途汽车上帮着卖票，他告诉我，每天早上，在某个路段，都有一批人在那里碰头，然后骑摩托车分头下乡，寻树木买，主要是那些风景树，别的也有。我爸爸告诉我，在农村，雪松，广玉兰，桂树，是按整棵树的球径卖，香樟，冬青，银杏，是按树干的直径卖，还有些如杨树水杉等等就是论斤卖。所有的公路两边也都是这些树，但是我还没有听说谁把这些树弄去卖的。我有个邻居，家里有一颗大的银杏树，被某人看中，给了2000元的定金，承诺在将来的两年内买，如果两年内不来，定金就归我的这个邻居。我认识的一个人，亲口告诉我，他家的水杉刚卖，2元一斤，一棵树至少要上百斤，算下来收入不菲。另外他家有200棵桂花树，长了3年，有人要2000元一棵买下，他们没卖，等再长两年5000元一棵卖出去，到时候就是100万。有些不容易成活的树，比如红枫，更贵，一棵的价格都在上万。——以上是我亲耳听说，都是邻里之间的事情，应该不虚。
关于民工荒：在我家乡，民工荒很厉害，现在农村基本上看不到年轻女孩子了。我弟媳今年26-7岁，以前在苏州上海打工，这一两年因为非常不舍得我侄女，没有出去打工。去年夏天，我们周围有好几个人找上门，每次都带一两箱牛奶或者饼干什么的，动员我弟媳到他们工厂里工作。因为要还这些牛奶饼干的人情，我弟媳抽空到好几家工厂做一两天，不要钱就是了。据她讲，所有这些工厂里，象她这样年龄的人很少，有的，都是小组长什么的，因为她们脑子活，学得快。其余干活的，都是农村四五十岁的大妈。即使找这些能干活的大妈，也是比较困难的，因为她们那个年龄段的人会缝纫的人不多；同时，农村人比较散漫，每次大的订单下来，大家都是到处拉人，互相挖墙脚。我弟媳现在在一个制衣厂工作，现在是一个小组长，月薪1200元左右，工厂有宿舍，有食堂，一年后享受医疗保险。
——有一个地方我非常的不解，就是中国人每天都做这么多的纺织品，而且都是出口，全世界怎么会有这么大的市场？难道除了中国人之外，别人都不做衣服，不做鞋袜不成？我有个亲戚，90多岁了，还在缝一种被子，Walmart卖的30美元一套的那种，而这样的被子，在我们农村几乎有一半家庭都在缝，都是那些上了年龄的妇女在做。我问过她们，一年下来大概要缝上百条，这是多么大的一个数量！
关于计划生育：现在农村的孩子越来越少！我小的时候，我们这里每个村都有一个小学，我上大学的时候，生源减少，几个小学合并成一个，到现在已经是一个乡一个了！那些前几年刚建的校舍还是新的，但是杂草丛生，都已经荒废了。出于私心，我曾经跟我弟弟弟媳讨论生育二胎的事情，他们都不愿意！我是70年代出生的，我的堂弟堂妹们都是80年代出生的，他们都没有亲兄弟姊妹。现在我的那些叔叔们都非常的后悔，也非常的宿命，自己辛苦体验出来的人生智慧和社会经验，没有人可以传承，特别是生了女孩的那些叔叔们。
我非常同意人口少了不一定机会就多了。比如说民工荒，我家乡那么多的制衣厂，基本上都是搞出口。每次订单下来，量都非常的大，但是也非常的急。我是亲眼看见我们村的一些工人每天晚上下班后到处拉人的，如果长此以往，订单经常完不成，以后也许不会有这样的订单了，这样，机会不是更多而是更少了。
最后，我想说，我所认识的人，闲谈之中，无一不从内心感谢共产党，感谢邓小平。他们都是农民，或者农村出生，但是行事稳健，作风务实，心情豁达。
本帖一共被 15 帖 引用 (帖内工具实现)
不知葡萄兄何以有此说？企业所得税法似为统一内外资企业不同税率而改，与物权法出台应没多少关系的吧。一直以来为吸引外资，外企有一套特别的税法，享有许多优惠税收政策，与内资相比，就是超国民待遇，造成外来的和尚好念经，外资与内资不平等竞争。新税法其实也讨论了好些年，因为顾虑外资们哇哇叫，所以才慎重了又慎重拖到现在。
资本太现实
好文。请另开一个主题贴，同时让更多的人读到。否则浪费了你的好文。