五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】评陈经的腐败无害论 -- 任爱杰

共:💬157 🌺159 🌵2
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 11
下页 末页
家园 基层也不少吧

看一些下乡知青的文字,一个村干部可比现在厉害多了。应该说那个时候,知识分子阶层和工人阶层fb还是比较少的,因为不是当权派。不过造反派里fb分子也不少。

家园 原则上是可以的

要是这样,知识的交流和传承就不能正常进行。您能想象不使用图纸,直接去理解事情的本原,直接说道理的方法去进行施工、制造过程吗?

专业术语的作用是用一个词来表达一段复杂的信息。这样在研究和工作中会更方便。原则上不用图纸和专业术语也是可以交流、工作的,只不过会非常非常非常的麻烦。对于非专业的讨论来说就不是那么必要了,你说一个词,别人都不知道啥意思,你还说个什么劲啊。并且不少文章,确实自己都不知道自己在说什么,只是为了向别人显示自己比较专业

家园 本来懒的理你,还是多说一句

20年前是太祖时代么?太祖时代就没fb?你从火星来?

请自觉一点,不要老跟俺贴,俺不敢高攀您这精英人士。

家园 腐败不可怕,可怕的是拿钱不做事

中国的官员腐败得好(除了东北那帮土匪拿钱不干活,而且还倒打一把),因为钱到人到,只要谈得拢价格,效率很高。这不过是将本来要给政府的部分费用给了私人,商家省钱,官员也有动力,马儿不可能又好又不吃草。政府要那么多钱干吗,还不是为了养一个官僚系统,私下给也一样。

至于所谓的吞并国有财产,更加可笑,你什么时候真的拥有过名义上国有财产啊?中国的土地一直都是国有的,这里谁真的行使过对于中国土地的集体所有权,不如分享来听听?国有财产一直都是把持在一小部分人手里,硕鼠一直都有,以前的形式就是把家人全部安插在国企喝茶看报纸,公费吃喝旅游,现在不过是将遮羞布拿掉,perpertual cash flow变成一次性NPV, 其实所有权一直都在这些领导手里,还真的以为自己的是国家的主人那么天真啊?这种名义上的国家财产,一早就流失掉了,谁是国家?难道你是?代表国家利益的来来去去还不是那几百万人?如果不属于那个代表国家利益的阶层,就省省心吧,先琢磨一下怎么挤进那个阶层再说。

这个世界哪里都有底层,在哪里做底层的都是那么回事,国家利益也好,民族利益也好都跟他们无关。

家园 信心不至于,而是对于怎么分享中国成长有好的思路

比如我们买股票一定要买官办经济的股票

家园 专业术语的作用

使用专业术语的主要理由是要准确表达,没有歧义。

而不是

专业术语的作用是用一个词来表达一段复杂的信息

另外,就象您说的

不少文章,确实自己都不知道自己在说什么

我看这里关于腐败问题的讨论,最好先界定腐败一词的含义,要不然,弄成“腐败是个筐,什么都往里装”,那还讨论个什么劲。

家园 哈哈。。。

都是赶利的主。。。。

家园 确实。。。

现在的舆论都搞得好像FB是正常的了。。。。

不过,,现在FB是越来越合法化了。。。。

家园 说得直白,太直白。没了遮羞布,很多人会受不了的。
家园 打倒贪官污吏
家园 你这好象有点误解陈经了。

陈经的观点是腐败是经济的润滑剂

家园 两码事别给搅和在一块了。

那个联想的CEO,年收入1000多万元,,现在是合法收入了。。。那个红塔的董事长,那么多年了,他一家才搞了一两千万吧。。那个被定义为FB,于是被专政了。。。。

杨的收入高,可能是不合理,但至少目前没有提到违法的高度。

任的那些可是经过法律认定的犯罪事实。

你把两件事这么给放在一起说,是想说杨有违法行为,还是准备为任翻案呢?

你要有真凭实据,亮出来,我们大家一起出力。

家园 说的是,老陈在这个问题上看法根本错误
家园 老陈是现实中人,老任是理想中人

中国两种人都不能确。

走现实道路,存理想之心

家园 别的不说,中央早晚为红塔翻案

核心这件事做的忒不地道!

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 11
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河