pattern
注册：2007-03-21 17:02:05
从四品下:中大夫|明威将军
从四品下:中大夫|明威将军
💧235567
🌟28409
💓7613
🌟28409
💓7613
家园
以前文字活动是一种严重耗费财力和脑力的活动。甲骨，竹片，早期的纸和笔，都是昂贵和高贵的，学写字，受教育本身也很昂贵。到孔子，秦始皇都还需要拿着刀在竹片上刻字，因此内容必须重要，语言必须简练。文言文还是符合这个技术要求的。 古希腊人动不动几万，几十万字的著作，而载体都是羊皮，这个 ...
川菜通话，当时在上一篇预测特总统并无心保护台湾的民主，而是以此作为贸易保护的筹码．没想到他自己很快地掀开底牌，[QUOTE]特朗普表示，他了解“一个中国”政策，“除非我们在贸易等其他事务上与中国达成交易，否则我们为什么受制于‘一个中国’政策？”。[/QUOTE]也就是说，菜总 ...
一定是有历史的；因为文明太复杂，必须来回折腾才能取得一点成果。没有历史的文明，没经过考验的文明，通常成色不足。 中国的祖先崇拜也不那么狭隘，有德有才的才崇拜。“人自宋后羞名桧，我到坟前愧姓秦。“，直到今天，名字里有桧的人也不多吧。祖先崇拜应该指祖先作为一个集体值得崇拜。通过祖先 ...
实力对比发生了变化，台湾已经从蛋蛋变成了烫手的山芋。以前的美国总统不是不想捏，而是不敢捏。再然后，陈水扁是“trouble maker”，这种伤人话也撂了,但也说明台湾还有能力制造麻烦。现在又发生变化，台湾变成了一个山芋；特总统肯定会发现烫手的很，他拿不动，也卖不了几个钱。估计各 ...
这点上特老顽童高调地把几乎所有中国人都得罪了一遍。结合其他事件，对特总统评价不宜过高。 你过高估计美国的善意和实力了。尼克松并不是好心要维持一个中国政策，而是要拉拢中国，对抗苏联。当时美国在朝鲜碰壁，在越南吃瘪，形势很糟糕。要是中国靠向苏联，谁能赢得冷战胜利？恐怕不见得是美国。 ...
当年一起干活的当地人认了出来，并受到热情欢迎。 这段重访和回忆录实际印证，说明回忆录还是扎实可靠的。 [QUOTE]第一站就是他们当年下放的新繁县崇义公社(如今为新都县大丰镇)，本人陪同参加。大丰镇是田家英的老家，大跃进时又带工作组到家乡做了许多好事，当地百姓尤其亲历过的那一 ...
当选特总统属于老顽童类型，没啥系统性的思想，估计也不会有一致性的政策。不过有两点应该比较确定：一是对移民更严厉的政策；二是实行贸易保护政策。这两点是他的选民比较核心的诉求，就算是做个样子，也必须得做的。第一条是反对人员流动，第二条是反对货物流动，合起来就是：反对全球化，搞闭关锁国 ...
比较符合大众的不甘于命运，不甘于现实，要反抗压迫的一面。他和卡斯特罗的革命，有点奋臂一呼，应者云集的意思。要想成为格瓦拉，似乎只要愤怒和勇气就够了；好像是普通人往上一点，就能够得上，我估计这是他比较受普通人欢迎的一个原因。 但是真正的革命工作是远见，智慧，乐观勇敢，冤屈甚至牺牲 ...
都是统治者最喜欢的那种反抗方式，最后都半成不成的。要是大家都宣传毛泽东，估计统治者做梦都要吓醒。 周总理评格瓦拉：[QUOTE]所谓格瓦拉的“游击中心”，就是跑到那里放一把火就走。就象我们的盲动主义似的，脱离群众，没有党的领导。这种思想，在世界上相当一部分群众中有影响，我们过去 ...
简单把全球产业分为四个层次，原料-低端产业-中端产业-高端产业。目前美国高端产业如信息，电子，金融等产业，领先其他国家，一枝独秀。但是麻烦的是，资本主义的最难点--市场问题。高端产业的市场量是有限的，必须具备大量的中端产业的经济体才能有财富消化高端产业的产品，成为高端产业的市场。 ...
美国人口普查局（U.S. Census Bureau）2015年统计的数据是家庭收入中位数为56516美元，同比2014年的53718美元增长5.2%；全美共1.258亿个家庭，户均2.56人。 各族裔家庭收入中位数（以户主为准）： 白人（含拉美裔白人）60109美元，同比增长5 ...
但是我觉得使用这些数据要谨慎。 一个是调查方法，采用自愿回应的方式，采样误差不知道会有多少；二是美国的中位数家庭收入应该是略小于5万美元，但是这个调查收入5万以下的人只占了35%；三是统计的严谨性不够，各收入加起来的百分比达到了101%。[IMG]/picture/0,1611 ...
美国的理念就是“小政府，大社会”。政府的作用越小越好，能维持最低的水平就行了；政府权力越受限制，关在笼子里，人民才能越不受约束，才能更自由。这是美国立国精神，三权分立的基础。这个也不是什么虚的政治正确，而是美国人民的一贯传统。包括很多河友在内，都是冲着美国比较自由这一点去的。 ...
一是部分普通选民，他们认为特朗普有改变的意愿，而希拉里没有，有没有改的能力，要放到第二位去了。 二是华尔街政治局，他们讨厌特朗普，不是认为特朗普能翻天，而是有点象“yes,minister”里面的汉弗雷，好不容易调教好了一个首相，再来一个新人，又得调教半天，太烦人了。所以，现在 ...
首先，明朝皇帝很多，我提到的不过就几个，所以“明朝的皇帝都英明神武”，这句结论，逻辑上问题就很大。 其次，就算提到的皇帝，我也从没说英明神武。崇祯提得比较多，我的基本评价是他是个年轻，努力，遵从儒家标准，但是个幼稚的，被文官集团玩弄的皇帝。这个描述和“英明神武”，无论如何也搭不 ...