五千年(敝帚自珍)

pattern

注册:2007-03-21 17:02:05
从四品下:中大夫|明威将军
💧235567
🌟28410
💓7613

家园

被推荐 / 39 上页 下页 末页
2017-02-23 07:36:32分页 全看 树展
🙂中医和西医没有对立 ↑8 ↓0
我也从不认为它们是对立的。只不过一个从这面爬的山顶,一个是从那面爬的山顶,两者能在山顶相遇也不一定。 中医同样面对的是人,讲的同样是疗效,一个药方同样要求可重复,可检验。不过讲体系,我看超出了大家的能力。退回来说,就算中医是你说的是“唯心”体系,能不能推出中医是无效无用的呢?不 ...
2016-10-08 21:12:52分页 全看 树展
🙂老干部们所谓的“夺权” ↑22 ↓0
恐怕就是指江,王,张,姚在当时的位置上。就是说老干部们认为“四人帮“已经夺权了,认为这些小辈靠老毛上位,夺取了本应属于他们的位置。 老干部认为自己跟着老毛,抛头颅,散热血,千辛万苦打下了江山,而四人帮你们这些人,翻过雪山,走过草地吗?打过鬼子吗?打过三大战役吗?凭啥我们不能坐江 ...
2017-02-21 00:00:55分页 全看 树展
🙂没有人不需要证明 ↑26 ↓0
老毛也一样。我认为老毛是正反都证明了的。假医生多,推不出所有的医生都是假医生。 好些人认为“人民”就是神圣的,就是正确的,这违反了矛盾论,辩证法。人民同样是忘恩负义的,目光短浅的,自私自利的,好逸恶劳的。有钱了吸点鸦片是不是人民的选择?没有人强制任命吸鸦片,人民自愿选择了吸鸦片 ...
2016-10-10 07:48:17分页 全看 树展
🙂要是四人帮得人心 ↑24 ↓0
那不就是和人心作对吗;要是四人帮不得人心,更加说明这帮老干部的德行和水平真不咋的,一离开毛主席就显真相 :有人心,又有力量,不是可以轻易把四人帮合法合规搞下去,干嘛捏造莫须有的罪名。心胸宽大一点,四人帮在上海搞得蛮好的,可以下放到上海,搞个开发特区吗。毛主席在时,彭总被批得那么厉 ...
2017-02-16 08:17:15分页 全看 树展
🙂象西方那样的民主,是取死之道 ↑18 ↓0
西方的民主历史很短,而且是在西方各方面领先之后才实施的。实施之后,有一段短时间的上升期,然后就就开始走下坡路。只有领先国家能这样玩,不会立刻完蛋;其他国家都不适用。台湾非常好地给我们演示了整个过程。搞西式民主有点象中国的分地,爽个一两年,然后就吃苦头了。而且民主国家下滑有个特点: ...
2017-02-17 21:24:30分页 全看 树展
🙂你这种是宣传技巧,不是完整客观的事实 ↑36 ↓0
这是西方新闻媒体最喜欢用的。用几张有视觉冲击力图片就能忽悠普通没有思辨能力,也不想了解实际的人。这种手法很简单,很实用。但是用多了,上当多了,人民受教育水平提高了,就会慢慢不灵了。当年cnn用这招骗中国人,现在已经不怎么灵了。 ...
2017-02-17 21:42:50分页 全看 树展
🙂苏联解体之后,中国面临的压力大增。 ↑8 ↓0
这是邓给自己挖的坑,含泪也得自己跳。当然好的一方面是北方的威胁基本解除了。 现在其实俄罗斯也很困难,没有中国撑着,没有普京,俄罗斯再次解体的可能性不能排除。俄罗斯如果再次解体,那么中国就会成为美国的唯一敌人。所以现在习总一直是力撑俄罗斯的。希望俄罗斯能再多撑个几年,那时候情况发 ...
2017-02-17 20:34:28分页 全看 树展
🙂计划生育是没错的,问题是计划生育的实施方式 ↑16 ↓0
一国两制也没错,问题在于一国两制的实施方式。方向定了,工作就能不管了?方向正确,细节错了,又不顾实际不改变修正,照样有翻船的可能!就比如老毛搞公社,那是定个方向就行了?先理论研究,再搞调查,搞方案,下面按自己的理解和利益有这样搞的,那样搞的,也有不搞的;然后调查研究,根据实际调整 ...
2017-02-15 23:14:44分页 全看 树展
🙂是的,邓时期的特点是低速,而且不稳定 ↑55 ↓0
89事件,89之前的小事件,都是经济困境的一个反应。朱镕基上台前中央财政已经基本面临枯竭。三角债搞得经济都要停顿,军队去经商这种亡国之兆也出现了。我记得当时到政府和国企工作都是危途,外资企业相对来说工资高得吓人。那时候中国才是最危险的时候,真是要接近“浩劫”。 入关后获得的海外 ...
2017-02-11 21:14:12分页 全看 树展
🙂我老家也是这种情况 ↑44 ↓0
  分田后,小型的插秧机,播种机等机械就放在路边烂掉.当时还小,还问大人们问为什么不用了.现在想起来,一是机械化需要一定的水平,分地后没有专业人员干这事了;二是地都分成了小块,而小块地无法搞机械化农业,成本太高,根本就不合算.然后村里就从半机械化退回到了蓄力和人力.可能人太小了, ...
2017-02-01 19:06:52分页 全看 树展
🙂按照主席的矛盾论 ↑27 ↓0
英雄来自于人民,引领人民,但是受人民制约。也就是说,历史是由英雄引导人民创造的,但是英雄能否创造历史,最终还是要受制于人民的水平。 主席比较谦虚,说是“人民创造历史”;但是事实是,没人引领的人民,就是一团散沙,毫无创造历史的可能,近代史非常好的说明这一点。文革就是英雄试图引领人 ...
2017-01-18 18:43:20分页 全看 树展
🙂我看到的是欧洲宗教斗争的残酷 ↑42 ↓0
以及印第安人的善良和热情。 新移民在如此高的死亡率下还坚持不回去,并且还持续不断的到来,坚持的力量源泉来至哪里?恐怕大部分来至原移民国的残酷宗教迫害吧。正如共产党的人力资源好,很大一部分来至国民党对人民的残酷剥削和压迫,乃至屠杀。 印第安人主动帮助移民们安顿下来,够善良热情的 ...
2017-01-03 20:04:58分页 全看 树展
🙂你这总结的是西方文明 ↑17 ↓0
西方文明遇到落后文明,不是奴隶化,就是种族灭绝。美国的开国国父们比如华盛顿之类,做得比希特勒狠得多,我真不知道他们怎么有脸批希特勒。西班牙,葡萄牙人也没这些人做得这么绝。 中国文明,要文明得多。郑和下西洋,无论是科学技术和组织,文明,都比当地人要高上一个时代。郑和可没搞奴隶制, ...
2017-01-02 23:52:40分页 全看 树展
🙂假设一下,科技领先的三体人 ↑14 ↓0
占领了地球,把地球人当做奴隶。你决定反抗。在三体人看来,你的反抗手段既原始又愚蠢,有些胆小的同伴还需要你激励来鼓足勇气;你的反抗暂时失败了,你的失败也产生更多的带路党,那么你的反抗就是毫无意义的吗?不是的,你的失败会有人总结,你的意志会传承,更大更好的反抗会发生,会激励更多的人参 ...
2016-12-29 03:51:27分页 全看 树展
🙂对义和团的不理解和丑化 ↑100 ↓0
我记得港台电影里面是比较流行的,比如《黄飞鸿》里面就有。比较符合买办的心态。 是的,义和团的反抗手段很原始,很不漂亮,一点都不高大上,也不高科技,有封建迷信在内;甚至局部看,被有些人利用歪曲了。但是其运动的反抗精神,是不能抹杀的;其牺牲的意义,也是不能抹杀的。正如鲁迅所说:“有 ...
被推荐 / 39 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河