五千年(敝帚自珍)

zhanp

注册:2006-09-29 04:42:27
从七品上:朝散郎|翊麾校尉
💧9791
🌟1104
💓183

家园

所有帖 / 57 上页 下页 末页
2007-11-15 23:37:34分页 全看 树展
🙂不了解生产力发展的核心,你是不能理解这种提法的 ↑0 ↓0
汉武的作法,本质上现代国家都在用
2007-11-15 09:10:44分页 全看 树展
🙂事实上农民并不痛苦,只是精英们认为他们应该痛苦 ↑1 ↓0
农民真正感觉到痛苦是在开放以后
2007-11-15 07:14:16分页 全看 树展
🙂集权国家的好处就是可以记住这些历史教训来教育人民 ↑0 ↓0
而不用靠什么人民的良心。
2007-11-15 01:27:15分页 全看 树展
🙂不知你讲科学技术工作是什么工作 ↑0 ↓0
你心目中的重大成就是什么
2007-11-15 01:25:36分页 全看 树展
🙂我对工程不熟悉 ↑0 ↓0
你能讲讲吗
2007-11-15 00:25:07分页 全看 树展
🙂工程与技术分不开吧,不象科学 ↑0 ↓0
技术和科学是完全能够分开的。
2007-11-15 00:23:05分页 全看 树展
🙂比如神农尝百草,农业开始 ↑0 ↓0
其实上世纪产生了四大产业:航天、核能、信息、生物医学。 从世界范围看,重大科技发展都出现在二战附近。 航天以V2、苏联火箭、美国登月为技术转折 核能不用说,至今核能仍然是未来产业 信息以第一台计算机为技术转折 生物医学大概以青霉素、基因破解为技术转折 ...
2007-11-15 00:08:34分页 全看 树展
🙂改变生产力方向的只能是技术层面的成就 ↑0 ↓0
科学只是对实践事后的总结,再来指导未来的实践。我不认为科学能改变世界,科学只有作用到技术上,才能改变世界。科学不能直接作用在物质世界上。 新中国科技成就,二弹只是在政治军事意义上排在前面,科技意义上还真不能排在前面。一星比二弹在科技上的成就就大。 ...
2007-11-14 23:57:19分页 全看 树展
🙂我再强调“重大”两字 ↑0 ↓0
重大,是能够改变生产力发展方向的成果。象比尔的修修补补BASIC也算科技,但不是重大。当年英国的第一台计算机才是重大成果。 另外,我自己认为,科学和技术是要分开的。 ...
2007-11-14 23:48:37分页 全看 树展
🙂不用琢磨。中国现代的重大科技成就都是在文革时期 ↑0 ↓0
重大很重要。 现代对人民生活影响重大的科技成就不少,但掌握在中国人手中的都是前期创造的。其他哪一个真正掌握在中国人手中
2007-11-14 23:46:00分页 全看 树展
🙂幸福生活是自己争取的。如果不是抵抗组织将他打痛,会有反战母亲吗 ↑0 ↓0
如果第三世界不发展,老美人民会大发慈悲吗?不会,
2007-11-14 23:43:58分页 全看 树展
🙂你的嘴可真大,一句话将科技人员的成果都抹杀了 ↑0 ↓0
2007-11-14 23:42:20分页 全看 树展
🙂不客气的说,其他不是,只有科技在生产中的应用 ↑0 ↓0
毛的问题,就是没有将这些科技成果应用到生产中去。 这也是计划经济的弱项,非毛可能解决的。
2007-11-14 23:39:25分页 全看 树展
🙂看清事实,毛放权在大跃进前 ↑0 ↓0
“大跃进”运动是指1958年至1960年间,中国共产党在全国范围内开展的极“左”路线的运动,是在中共八届三中全会及其以后不断地错误批判1956年反冒进的基础上发动起来的,是“左”倾冒进的产物。 ...
2007-11-14 23:26:56分页 全看 树展
🙂事实恰恰相反,中国现代的所有科技成就都出现在文革时代 ↑0 ↓0
而近三十年几乎没有重大的科学成就 毛批的是知识分子,不是科技人员,准确的说,技术人员的地位上升了。
所有帖 / 57 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河