五千年(敝帚自珍)

zhoumin

注册:2008-03-20 22:22:00
从七品上:朝散郎|翊麾校尉
💧1752
🌟36
💓150

家园

所有帖 / 2 下页 末页
2010-08-30 18:42:55分页 全看 树展
🙂挺简单的事,整的这么复杂。 ↑1 ↓0
李鹏不是出了一本什么日记的。那可是体制内。立场上也是左派。不也是不让发表吗?说白了,有些问题不能讨论。但是西西河讨论这事不是一天两天了。这就碰了红线。 西西河讨论问题基本没有禁区。文革,前领导人。焦点事件。64。什么不讨论。南方系他敢说吗?南方系不管立场如何。顶 ...
2010-04-14 03:17:15分页 全看 树展
🙂就拿扣帽子来说 ↑0 ↓0
老毛那句。是朋友还是敌人。对这个问题已经说的很清楚了。你只要把你讨论对象作为敌人来看,别说扣帽子。对骂也很正常。 你要是觉得是来网络交流一下彼此看法。你就不会扣帽子。就拿扣别人帽子的人。坦白说。没办法讨论的。这种人上网是为了找敌人的。 ...
2010-01-17 10:57:19分页 全看 树展
🙂其实问题并不复杂 ↑1 ↓0
假如一个国家没有足够的法官,那就是印度发生的。一个国家机器无法正常运转。完全失效,那就是俄罗斯发生的。这点跟民主有没有关系,那就是仁者见仁智者见智。其实,很多人都会说,民主制度并不完美,他有很多缺陷。但是它是目前为止最好的选择。假如,这时候你去问。这个制度的缺陷是什么。往往 ...
2009-11-12 00:30:10分页 全看 树展
🙂其实最早的时候是不了解 ↑2 ↓0
刚开始,中国人对这个国家更多的是陌生。可能很多中国人对这个国家除了首都是哪里一无所知。中国人可能对中印战争还有一些印象。我觉得,这不是中国人看不起印度的原因。比如,越南,当年我们也打赢了。但是对越南不会像中国人看印度一样的态度。 最先一个挑起人们对印度兴趣的我记得 ...
2009-10-28 11:08:55分页 全看 树展
🙂我知道的一些经验 ↑1 ↓0
新加坡曾经黑社会横行,有人出了一个很搜的点子,就是警察跟黑社会谈判,说真的,我第一次听说也是很讶异。有点荒唐。有点可笑,还透着一点无耻。但是事实是新加坡正因为谈判成为反黑最成功的地点。 有人是这样分析的,黑社会通过种种不法的手段获取资源达到一定程度。他就想转型,因为 ...
2009-06-23 11:50:07分页 全看 树展
🙂这事还真没准 ↑0 ↓0
假设邓玉娇被民运这帮人想办法搞到海外去,然后说自己怎么被打压,然后揭出一些民运想要的真相。会发生什么事情呢?我相信民运这帮人没准还真的有这种打算。至于找不找的到。找到了邓玉娇会不会配合那就是另一个问题了。 我承认,我的这种思维比较邪恶。 ...
2009-06-11 11:57:43分页 全看 树展
🙂就我了解 ↑1 ↓0
作为一个单位来讲,别忘了,央视是中国最有采访权的单位。当然,一般情况下主持人假如是去想怎么主持好节目她是接触不到什么东西。甚至你那一分重要情报给她看。她都未必仔细去看。但是她是间谍就不一样了。她会想方法通过其它的方式获得一些本来不应该她知道的事情。 就以前看到一篇 ...
2009-06-10 10:06:59分页 全看 树展
🙂反过来说 ↑1 ↓0
我们都知道这类节目有些东西是需要审查的,究竟需要审查掉什么东西呢。审查掉这些东西我想主持人会知道是什么。电视剧潜伏有这样一个细节。余则成总是想方法接触到他本来不可能接触的东西。谁知道央视记者这些采访她能接触多少。 ...
2009-06-10 09:56:27分页 全看 树展
🙂已经沸沸扬扬了 ↑0 ↓0
有时候,沉默也是一种回答,假如没有这事,官方会有什么反映,有这事又会有什么反应。 假如短期内没有什么回应,那可能真有什么问题了。不过似乎还有一种可能,是不是有人炒作方静呢?一头浆糊。谁知道呢?还是等等看吧 ...
2009-05-29 22:51:53分页 全看 树展
🙂你们继续讨论你们的。 ↑0 ↓0
我是想说,你们这么观点迥异,立足点差异这么大。可能讨论出什么结果吗?这是不可能滴。(这里面没有对错之分)不相信,你们就继续讨论。除非两方都接受司法做精神鉴定出于保护官员目的。或者在立足点上达成一个共识。那才能讨论出结果来。你们继续讨论。我搬把椅子继续看。 我再多嘴 ...
2009-05-29 21:52:49分页 全看 树展
🙂我当然知道你们在争什么 ↑1 ↓0
就单纯司法角度来说,究竟精神鉴定出结果,对邓玉娇量刑上有什么影响这点不用讨论吧?究竟会不会减轻邓玉娇的刑期,或者无罪。这点还需要讨论吗?司法角度来说。难道能做精神鉴定不做精神鉴定才是保护当事人吗?或者说,我做了精神鉴定就会增加邓玉娇的刑期吗? 总的来说,我并没有觉得 ...
2009-05-29 20:34:55分页 全看 树展
🙂恕我眼拙 ↑0 ↓0
难道关于精神鉴定你不是政治考量,是考量当事人的司法权益。这就比较奇怪了。难道不做精神鉴定在司法上更能保护邓玉娇? 有一点我就更不懂了,说鸡同鸭讲,跟我是不是恐龙有啥关系。难道你以为有人说对牛弹琴。就是指责对方是牛。我可没有想做这个延伸。不要误解。 ...
2009-05-29 19:19:19分页 全看 树展
🙂先花再说。 ↑2 ↓0
你们的争辩是不会有结果的,有点像鸡同鸭讲。一种是一种政治化处理。一种是司法化处理。你们是两种不同的角度看问题。看问题的结果自然大大不同。精神鉴定是不是在司法上对当事人有利是一个问题,政治上对当事人是否有利这就是另一个问题。不同的角度看同一件问题,结果是迥异的。 ...
2009-05-29 10:58:17分页 全看 树展
🙂盒子打开了。 ↑5 ↓0
盒子打开,一看到里面的阴暗面。受不了而已。就拿当前体制来说。没办法缓解官民矛盾。只能不断的积累。积累到一定程度就是爆炸,就拿老美来说,奥巴马不用为发动伊拉克战争负责,但是老胡却要为建国后问题买单。不过反过来说,老胡也不亏。谁让你的权利这么大呢?有多大权力,承担多少责任。 ...
2009-05-29 00:52:52分页 全看 树展
🙂最终还是要邓玉娇认可的。 ↑1 ↓0
家人只不过起一个推荐作用。最终做决定肯定是邓。至于他的家人有没有帮她寻找律师的权利。那取决与他跟家人的亲密程度,信任程度。假如有一天我进了监狱,我最可能委托找律师的人肯定是我最亲近的人。假如我没有记错,控诉书中有一段,邓玉娇出事以后除了报警,第一个电话就是给她的母亲。其中也 ...
所有帖 / 2 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河