一剑南来
注册：2006-03-23 05:19:45
从二品:光禄大夫|镇军大将军
从二品:光禄大夫|镇军大将军
💧31548
🌟1930
💓955
🌟1930
💓955
家园
一、工业社会初期的全球图景 公元1788-1789年，开始步入工业社会的地球，如星光闪烁般随机或命定般发生着许多有趣的大事或小事。 1492年以来的300年，欧洲人已经控制了世界的海洋，建立了初步的全球经济体系，在工业革命的巨大推动下，正进一步加速其控制全世界的进程。 在北美大 ...
而不是CCP打得KMT屁滚尿流才支撑双方合作抗日。 实际上，双方争地盘搞摩擦，好几次让双方合作濒临破裂。是对抗日本侵略这最大需要，才让双方领导者明智选择继续合作，而非破裂。否则，天下事未可知也。 抗日战争，没有正面战场的抵抗，敌后战争就无法支持；同样，没有敌后战场的牵制，正面战场 ...
不单关羽过于简单粗暴，即使是刘备等最高决策者也是如此。从双方联盟开始，其中的利益关系没有真正协调好。赤壁及之后战役战斗，孙吴作为主力发挥重要作用。特别是荆州精华，南郡、西陵、公安等地，都是孙吴一刀一枪打下来的。 鲁肃时期，为共同对敌，答应借给刘备。这是借而非送。这一点，蜀方也是没 ...
蜀吴两者实力相加，也不如曹魏实力一半。夷陵之战，前已详说，蜀吴两败俱伤，曹魏顺利渡过接班危机。这已经是历史明证，得不偿失的行动。即使刘备夷陵得胜，还得继续面对魏吴夹击。到时损失估计比夷陵失败更惨。为之辩护又有何用？ 就如抗战时期，民族矛盾始终排在第一位。国共双方最高决策者有清醒认 ...
且长期执掌中军，一样为军方重要元老。且，东讨孙吴，蜀汉高层多持不同意见。不知道刘备违逆众意，甚或把不同意见者下狱论处，这样的做法不怕大家离心离德？！ 就像皖南事变，彭德怀代表八路军总部提出全面军事破裂，不知道毛泽东为何不采纳这军队重要元老，执掌CCP三分二军队统帅的意见？！ ...
以关羽那点兵力，远少于襄樊魏军、于禁七军之和，依然打得曹魏稀里哗啦。弄得曹操几乎要集中全国兵力来应付，甚或打算迁都河北，最后被迫许诺割荆州给孙权，鼓动孙权攻打荆州才真正迫使关羽退兵，可见曹操死亡前后曹魏虚弱程度。 更别说曹操死后，青徐兵鼓噪散去，关西关东高层都人心不稳等，可见曹丕 ...
三国鼎立，相互之间的仇恨哪里比得上共同利益。就如贾诩劝张绣投靠曹操的一大理由：“夫有霸王之志者，固将释私怨，以明德於四海”。也如公孙渊斩杀孙权使者，收编东吴一万兵众。弄得孙权大怒：“近为鼠子所前卻，令人气涌如山。不自载鼠子头以掷于海，无颜复临万国”。最后司马懿征辽东，孙权还是放下 ...
决定战争成败的是人。人才问题很关键，刘邦进巴蜀没多久就要打出去，什么原因？最主要就是麾下是四方纠合的精锐，非一州之所有。按《后出师表》，孔明实际也认识到这一点。实际上，后出师表提出的几大理由，几乎都可以在这个帖子上回答各种疑问。 [QUOTE]先帝虑汉、贼不两立，王业不偏安，故托 ...
曹魏起家兖州，奠基冀州，兖、冀、并等州才是曹魏的统治核心。关中很迟平定，距离曹丕篡汉年头，安顿下来，大抵才七八年。汉季大乱，关中人口离散，水利农田设施破坏严重，关中供应数万魏军还是有些困难，司马懿数万军当时在陇右也粮食困难，要郭淮盘剥羌胡才供应上来。就如杜恕所说：“今荆扬青徐幽并 ...
1、从巴蜀攻关中进而统一中国的有例子，而且是蜀汉之前的例子。即刘邦走陈仓道平关中再东伐关东。 2、越秦岭攻关中，后勤压力自然大，刘邦、曹操乃至三国之后例子很多。但，这并非绝对不能克服的困难，同样，胜利者比比皆是。具体到诸葛主政蜀汉时期，在他乃至蒋琬等人的高超组织管理能力下，蜀汉的 ...
《三国志·蜀书·法正传》：“先主既即尊号，将东征孙权以复关羽之耻，群臣多谏，一不从。” 也就是说，蜀汉高层大多数是不赞成东讨孙吴。其中，原从集团中的赵云意见非常明确和尖锐——“国贼是曹操，非孙权也，且先灭魏，则吴自服。操身虽毙，子丕篡盗，当因众心，早图关中，居河、渭上流以讨凶逆， ...
所以，赵云在曹丕篡汉时，建议刘备改变东征孙吴战略，改取直出关中讨伐曹魏的战略，在今天我们看来，是唯一可行和合理的战略。但这一点，就连诸葛亮当时都没深刻认识到。 即恢复东和孙吴，北讨曹魏的政策才是可行战略。 没说要两线树敌。 ...
我在另外论坛在讨论诸葛北伐时提及（顶楼有链接）： [QUOTE]出陇右而平关中，没有成功例子。孔明越境北伐四次，两次都是出祁山伐陇右，用力多而收获少，可说得不偿失。估计被东汉初隗嚣据陇右长期抗衡光武的事迹鼓舞。但还是脱不了割据味道，缺乏刘邦虎吞中原的豪情。 一出祁山，虽然三郡响应 ...
三国里面没几个能称为军事家了。 能在数万人对撼的野地浪战中，把司马懿打得惨败而回的；帅数万步卒横行关中陇右，出入无忌，号称有铁骑万群的魏军基本是敛守远送。。。还有，死诸葛能走生仲达。。。 个人认为，孔明只是大局观稍逊，或者性格方面过于持重而已。。 ...
蜀汉如果不打夷陵之战，能保留更多的四方云合的天下精兵呢。陆战上，基本上，从头到尾，蜀汉一直比东吴要强。。夷陵之战，是在错误时间和错误地点打的一场错误战争。。 ...