一剑南来
注册：2006-03-23 05:19:45
从二品:光禄大夫|镇军大将军
从二品:光禄大夫|镇军大将军
💧31548
🌟1930
💓955
🌟1930
💓955
家园
重点是否动摇，第三条是注明了动摇。。而薄等人履行出狱手续是执行上级党组织指示，不存在动摇问题。。。 另，61人中有不少是刑满未释放的，但是否大多数，待考。 ...
如在61人自首案件上，到了1936年，大部分人是刑满之后，因为不愿履行反共手续而没有出狱的。。。
抗战时期CCP的审查干部工作一直是由组织部负责的，陈云1937年11月接手组织部工作后，这样的有关审干原则的重要文件按道理应该会延续下来，但陈云竟然说不知道。。。这个真搞不懂是哪里出了漏子。。但未废除的话，这个文件依然是有效的。。。 周恩来在1966年时，曾经在61人自首案上表 ...
中共中央1941年的文件——《关于过去履行出狱手续者（填写悔过书声明脱党反共）暂行处理办法》（这是完整的文件名）——里面所谓“履行出狱手续”是把“填写悔过书声明脱党反共”等情况都包括进去了的，不管第二条的“共产党员在被捕后，毫无叛党行为，仅仅在刑期满后或交保释放时由自己或家属填写 ...
该决定第三条规定：“凡在狱中表示坚定坐满刑期，送到反省院的同志，照例要办自首手续？或填[COLOR=red]一般反共志愿书[/COLOR]，才能出狱。如他们曾经组织允许填写这类文件后出狱的，得恢复其组织。如具有上述情形，但未经组织允许者，经过工作中考察后，亦得恢复其组织。” 像 ...
举个类似的例子，1953年初，毛泽东委托高岗查敌伪档案，看看刘少奇1929年在东北被捕的情况。。。 建国前毛可能还缺乏条件，建国后肯定没这方面的问题，61人案的相关资料，不管是CCP还是KMT的档案，毛起码在建国初期都应该清楚了。。。 ...
但他对党内干部的影响力非常深，包括文革前的刘和文革中的林，更不用说四人帮，这些明显的派系，跟他比，都没法比。 关键他这个人资历深，能力强（非常非常强的管理型人才，百年一遇的那种），但没野心（即没什么权力欲望，只是想干事），为人厚道，不整人，那么他在长期革命生涯和工作经历中，许 ...
一方面拿极其严格的道德评价来要求某一方，稍有出入的二手转述就转化成故意撒谎，然后就是没有道德良心，最后就是道德品质有问题，大吃大喝勒索钱财进自己口袋等等结论自然而然地出来了。。。 另方面，动辄祭起“亲友团”之类的帽子往持有不同观点的网友身上砸去，在这时就不懂得稍微以基本的网络道 ...
还不是基本来自杨母的二手转述。。。其表妹的帖子是经杨弟同意才发出去的，代表的是其弟的意见，说其表妹撒谎，跟说其弟撒谎有区别吗？事实的出入，以及许多细节的未确定，延伸至学校责任大小的确定都未有最后定了，就言之凿凿的指责杨舅父家为了大吃大喝，为了勒索钱财等等，这是讨论问题的客观态度么 ...
列宁同志在1918年还曾经签订了布列斯特条约，割地赔款复员军队退出一战，实际上就是向德国投降。。。。现在还不是称为革命的策略。。。 左的思维可怕。。。 ...
我主贴说了——“他对海事大学的愤懑和指责，建立在对姐姐的爱和其母二手转述上，即使这些指责有些出入（事实上，海事大学也并非没有丝毫责任），也依然是可以理解的。”实际上，这件事许多细节，到今天依然没有定论吧，如我前面提到宿舍管理员是否阻扰其母最终延迟了对杨元元的救治等。在这种情况下， ...
你所说的内容是否来自网络这样的帖子？我以前还真没注意到。按照你说的内容，搜索了下。找到如下帖子—— 这些内容是否准确呢？就我所知，其中两个细节，如杨母退休金达2000多元，外甥和娘舅不来往，就不是事实。这个帖子以知情人身份来透露所谓真相，但其中两个细节就不准确，那么其他细节的真 ...
1、杨的舅父一家为杨讨说法是为了到学校大吃大喝？ 2、杨的舅父一家为杨一家索要赔偿是为了进自己家的口袋？ 实际上吧，这件事学校或多或少还是有些责任的，但学校认为在整个过程自己一点责任都没有。。。而杨家人在交涉过程中最愤怒就是这点吧。。包括所谓管理员阻止延迟抢救这个事情（如果是真 ...
助学贷款和内退工资加上“杨上大学的时候做家教和与她妈妈一起摆摊卖方便面和茶叶蛋”（这个在相关新闻帖子都看到过），依然支撑不了他们一家三口的生活和学习费用，家教和摆摊的收入都属于不稳定和很少的收入，如果没有其他资助，不可能支持两个人读完大学本科。主贴我那位表弟在大学期间，除了助学贷 ...