庆之

注册:2009-05-08 18:12:28
正七品上:朝请郎|致果校尉
💧2082
🌟83
💓99

家园

所有帖 / 6 上页 下页 末页
2009-05-15 21:13:10分页 全看 树展
🙂多谢回复,送花。 ↑0 ↓0
2009-05-15 18:54:34分页 全看 树展
🙂这个,主席如果没在1955年和美国建交,总 ↑0 ↓0
不是他的过(美国的国内环境也不允许)。和美国建交相比发动文革,是功不抵过的。如果他老人家去世的早,后人把摊子搞砸了,我们总不能就他不长寿来指责他,顶多惋惜一下。 赵匡义不会打仗,收复不了燕云十六州,怪不得宋太祖。宋太祖的威名还是摆在那里的,不因他弟弟的无能而减少半分。 ...
2009-05-15 18:45:52分页 全看 树展
🙂del ↑0 ↓0
2009-05-14 20:06:31分页 全看 树展
🙂不为老蒋辩护,以下若全为虚幻, ↑1 ↓0
还请多多担待。 一战同盟对协约的死掐刚刚过去,八国联军一起杀进来的记忆还没忘。对于当时的中国,任何一个列强打进来都够受,要是有人联盟一起进来,那就更惨了。德国和日本的勾搭,孔祥熙和蒋介石都知道。蒋光头不敢宣战,不知有没有顾忌到日本将来有可能和德国甚至其他什么国家结盟,(当然不是 ...
2009-05-14 15:46:04分页 全看 树展
🙂【原创】人物评价、历史局限性和与时俱进的标准等 ↑9 ↓0
人物评价、历史局限性和与时俱进的标准 小生初来乍到,发这么个题目很大的帖子,实在有些惶恐。然前一阵子和诸位讨论校长委员长大人的历史评价,想法颇多,故单独开一贴,恳请方家斧正。 给历史人物翻案,是不是从郭沫若老先生为曹操翻开始的,在下不知道;但这起翻案是最有名的,是太祖钦定的, ...
2009-05-14 13:54:34分页 全看 树展
🙂老蒋要是把薛岳孙立人全部法办了, ↑0 ↓0
豫湘桂会战的时候严令不抵抗,那才叫宋高宗。 本来对豫湘桂会战不甚了了,搜了一下,大寒··· http://baike.baidu.com/view/556625.html 我简直怀疑这是果粉写的。话都没(大)错,但是怎么那么别扭呢··· [QUOTE] 战术上日军赢得惨胜 ...
2009-05-14 13:54:25分页 全看 树展
🙂我同意您这篇还是比较多的, ↑0 ↓0
不同意的地方多是细节,留之不统一无妨。 但是您既然用红字标出来了,这句我就想问问: “以及大批超级牛人的衬托”,这个大批···中国的“多”的概念,至少要三个吧。太祖是牛,其他自朱周邓林以下,牛是牛的,毕竟当时不在领导的位置,难以和蒋光头公允的对比吧。 修改:没看到您是和国际人 ...
2009-05-14 12:05:56分页 全看 树展
🙂三思过了。仍不觉得自己的观点有问题, ↑0 ↓0
就当我冥顽不灵好了。 您列举的例子,我还没看出哪个可以算的上成王的:赵构前期抵抗有功,后期无恢复之志有过,大节有亏。他要是死之前像宗泽一样大呼过河,我也许对他印象好点,但是没有。 而且我觉得不是成王败寇。 岳飞要是接到命令是死守朱仙镇,然后他“走”了,那就是零分。 袁崇焕 ...
2009-05-14 07:44:48分页 全看 树展
🙂谢谢,河里高人太多, ↑0 ↓0
小子何敢自称。多谢兄台关注,那位仁兄也不过一时之失罢了。
2009-05-14 07:44:43分页 全看 树展
🙂兄台,抬杠太容易。 ↑0 ↓0
没有英吉利海峡,英国去印度全面胜利。 没有严酷的寒冬,苏联去西伯利亚针叶林里全面胜利。 没有太平洋,美国··· 客观因素讲太多了不好。 从鸦片战争起,中国对外的反侵略反帝国主义战争中一无是处,我听说过唯一说的过去的是中法的镇南关大捷,就这样海军还是输了,最后不平等条约照样签了 ...
2009-05-14 06:40:08分页 全看 树展
🙂失眠啊,不是因为一晚上上不来西西河 ↑0 ↓0
的原因吧,昨天某家也熬夜了··· “雄奇”这词,我以前也从来没听说过拿来形容人,只是形容山水的。想必是萨大自己造的··· 像我辈只认得那两个分开的字,就只好认为雄就是英雄,奇就是罕见。蒋某做到了一百年来中国的领袖没有做到的事,不管客观条件如何过程如何,结果自然是雄奇。 有人 ...
2009-05-14 06:33:15分页 全看 树展
🙂东汉时的窦宪,外戚出身, ↑0 ↓0
把持权力,名声差劲,恃宠而骄,依势作恶,但是他一举攻灭北匈奴,对汉政权的稳定作用不亚于甚至过于卫青、霍去病,就凭这次成功,我就认定他是民族英雄。 汉武帝对外作战的武功在高、文、景之上无可否认,然而《汉书》里有两处“人相食”,不知汉武治下,人民生活水平到底多高。就对外武功看,我觉 ...
2009-05-14 06:32:53分页 全看 树展
🙂仁兄,我恰恰是不喜欢翻案的。 ↑0 ↓0
我觉得我的史观是传统的,给您看我在另一个回帖里写的: “我的观点是,外族入侵,亡国之祸,我们只看大节。何谓大节?不过战、走、降、死四个字。老蒋战了,没有走(后来我党百万雄师过大江的时候“走”了,让老李去挑担子,但那已经不是外族入侵的大节了),没有降(伪军是伪军,他的政府总没有降 ...
2009-05-14 06:32:16分页 全看 树展
🙂兄台,我觉得您这句话是感情用事, ↑0 ↓0
“面对并非强大得不可战胜的日军”。tg亦不敢这么说。不管是游击战还是正面战,能打出个2比1甚至3比1的交换比就不错了。从器械到人员素质差的很远。 “法军主力在前期基本消耗殆尽”。蒋介石的德械师,也是很快就消耗殆尽了。淞沪一战很明显的告诉国人,日本人不是能速胜的。 ...
2009-05-13 19:58:30分页 全看 树展
🙂萨大的见识、文笔,虽然是高的, ↑3 ↓0
但还到不了服天下的程度。唯有风度修为,当是春风拂面,有容乃大,这确实到达一定境界了。那位衍圣公的嫡系传人,想必没有这等胸怀吧。
所有帖 / 6 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河