五千年(敝帚自珍)

懒鹤

注册:2006-09-11 01:01:21
从四品下:中大夫|明威将军
💧15440
🌟1090
💓119

家园

所有帖 / 25 上页 下页 末页
2009-12-17 17:04:20分页 全看 树展
🙂HOHO ↑1 ↓0
在加州种植3300亩林木,拥有林地永久使用权,无所有权,一共12个地块。成本是900$/公顷-3000$/公顷。 基本平均成本比中国的略低一点。 而且,中国的林地使用权是有时间限制的。 再而且,美国基础设施的配套要比国内好一点。林区道路,电网基本都覆盖了,对将来木材运输与处 ...
2009-12-17 00:13:45分页 全看 树展
🙂我们合算了一下 ↑0 ↓0
在美国种树的成本低于中国 收益大于中国 首批合作项目就是...在美国种一公顷林地作为实验...
2009-12-17 00:05:46分页 全看 树展
🙂这个问题 ↑0 ↓0
碳汇的地块面积都相对较小,需要精确的收集数据,卫星图片成本超过了碳汇收入,而且不容易精确的标定碳汇地块。 航拍的话,合成孔径雷达和激光雷达,这两个东东,我们是没能力打通各个关节能搬上飞机到处转悠,这个东西太敏感。 提供TG的航拍和卫星图,NGO说了,要科学家的,不要政治家的! ...
2009-12-16 22:02:21分页 全看 树展
🙂乃混SBZ滴? ↑0 ↓0
2009-12-16 20:48:26分页 全看 树展
🙂洛克菲勒资助的NGO ↑15 ↓0
见面是在奥酋访华前几天,会面的时候NGO的头头就扔了几个包袱出来,结果奥酋还真是....应验了。 这家NGO在华开展工作已20多年,只是机缘巧合和我们单位接上头了,它家在国内的关系还是很广的,跟国内最顶级的农业科研机构有很深厚的关联。 但是这家NGO,上来就要建立一个纯粹的科 ...
2009-12-16 18:20:51分页 全看 树展
🙂科学家OR政治家 ↑80 ↓0
这几天低碳比较热,本鹤不幸正好和这个行业沾边。 前几天单位接见了一波老外,来之大洋彼岸,脑袋上顶着个大大的光标符-NGO,系出名门,洛克菲勒家的,具体是哪个...咱不给它做广告! 这家NGO在祖国西南做了不少NGO的活计,种树植草搞扶贫,据说搞的有声有色,当地少数民族受惠颇多 ...
2009-12-12 02:59:31分页 全看 树展
🙂BOSS的BOSS在COP15 ↑0 ↓0
2009-12-10 23:07:54分页 全看 树展
🙂六十花甲墓 ↑0 ↓0
你说的这种活人坟 我见过 在老家时常能挖出这种被称为六十花甲墓的坟来 墓内有土炕、有陶灶,有生火的痕迹。尸骨多坐卧状。 墓内砖刻时代是 元 壁画上有24孝图。 ...
2009-12-10 18:34:18分页 全看 树展
🙂全球都在打酱油 ↑45 ↓0
CDM搞了这么多年,实际上就是TG当了最大的受益者,在新能源和节能减排方面得到了一些实际利益。当然印度和巴西也有获利。 其他的发展中国家在CDM中收到的实际利益很少。 CDM美国没有参与,其实就是欧盟在担着资助TG、印度和巴西的责任。 欧盟在金融危机中损失惨重,被打的元气大 ...
2009-12-10 00:09:03分页 全看 树展
🙂能谈出来才有鬼了 ↑8 ↓0
即便奥巴马在哥本哈根有啥许诺,国会照样会给否掉。 中国最关键的一点就是,要代表发展中国家赢得“碳话语权”(当然发展中国家是否承认中国能代表他们的意见和利益另说),改变发展中国家历来只能成为规则的制约方而不是制定方的局面。 中国这个观点相当逆天了 在欧盟、美国看来这就是要造反 ...
2009-12-09 23:23:40分页 全看 树展
🙂哥本哈根 ↑27 ↓0
老美想甩开联合国单搞一个基于世界银行的碳补偿机制 TG想打着联合国旗号继续在京都议定书和联合国气候变化框架条约的基础上CDM搞钱 欧盟想让TG、巴西、三哥等在京都议定书和联合国气候变化框架条约的基础上变成义务承担国 别的国家都是打酱油的 总的来说 哥本哈根会议忙 一张 ...
2009-12-07 21:20:24分页 全看 树展
🙂大庆石油 ↑0 ↓0
烧汽油的车是可以烧酒精的..... 当时的汽车发动机已对此有所考虑
2009-12-07 20:49:38分页 全看 树展
🙂CCS ↑0 ↓0
CCS国内确实也在做 大庆已经做了些废井驱油的尝试 北京高碑店热力厂也回收CO2做食品原料 上海也有电厂做了CCS 我觉得这事儿 最不靠谱的地方还是碳平衡的问题 ...
2009-12-07 20:32:24分页 全看 树展
🙂问个问题 ↑0 ↓0
请问: 光伏电池的能量回收时间为3年的出处在哪里?
2009-11-15 17:36:15分页 全看 树展
🙂老刘还有一更好笑的 ↑22 ↓0
晋绥土改,刘、康二人,放手让农民搞土改,在土改过程中共产党的领导地位完全丧失,杀人权下放到村一级。 结果最后搞成了农村的宗族仇杀。 至于5%、10%的比例,搞百分比摊派是不是合理,你可以看看毛的《湖南农民运动考察报告》一文,毛在农民问题上是事必躬亲,坚持没有调查就没有发言权的 ...
所有帖 / 25 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河