時千峰
注册：2010-07-30 19:48:58
正二品:特进|辅国大将军
正二品:特进|辅国大将军
💧114910
🌟6974
💓3019
🌟6974
💓3019
家园
是从兵马俑里抄来的
我也是小民，对上层内部的龌龊也只能靠自己的猜测，所以没有证据能让你相信这个里面只有经济帐没有政治账。 您想想，地点虽然在上海，人员设备技术，没有三机部，上飞能建起来？如果三机部的人想把上飞建到上饶去，王洪文马天水再积极争取，有用吗？毛周听谁的？ 上海的机构为什么叫“航空办”不叫航 ...
如果运十继续走下去，走到能用了，要花多少年？走到能收回投资要花多少年？ 我们现在的制造技术和当年比提高了多少？说天壤之别也不为过吧。 可是，为什么C919的发动机还要进口？ 我知道你会说，如果不下马坚持搞下来这些关键技术我们都能自己解决。那你说WS10算是自己坚持搞下来的吧，到现 ...
为什么要私有？ 只是为了几大家族分肥民脂民膏？
我从1974年开始，《航空知识》每期必看的。从来没有说法把运十的功劳和四人帮联系起来。 航空工业是除了两弹一星以外最核心的军工企业，四人帮里没有人能参与到军队的事情的。 就算是上飞在上海，除了副食品供应小孩子上学要上海市照顾一下以外，几乎可以说和上海没有关系。王洪文也不敢把这块金 ...
第二次公私合营，和平赎买。 那句话是怎么说的？“欲要取之，必先予之”？ 所以，外汇管理局掐着脖子不让逃啊。不然，拿到了好处的都跑光了，你还找谁合营去？ ...
日本的小泉在台上就是高喊着“能民营的统统民营”。 但是在中国，国有企业民营，存在几个特殊的问题。 第一是理论问题，毕竟政府头上贴着“无产阶级先锋队”的纸条。虽然改开40年这个纸条已经小到几乎看不见了，但是大家心里多少还记着有过这么回事。如果所做作为和这个标签矛盾太大，大家心里不舒 ...
我的感想嘛。 远交近攻，在选择交还是攻的对象时，地理上的远近只是一个因素，最重要的是选择攻击对象，就是要先捡软柿子捏，花最小的代价，得最大的利益。 你能说，这不是外交的基本思维吗？ 如果您觉得这么谈利益太低级了，低到小岗村了，何不谈谈您的高级思想？ 就说这次对印度，是应该彻底打断 ...
嘴里说的是向后退，手里做的是忽进忽退。 华春莹们不晕才怪。
确认我的感觉没错，这是一篇明白人写的明白文。我就觉得不可能打印，又说不出个理由，您是替我说透了。 您把外交失措的原因归给外交部，个人觉得你太难为那帮小翻译了，应该从更深层次找原因。 首先是外交的基本思维的矛盾，改开三十年了，我们的实力已经接近帝国主义，也想学着帝国主义秀秀肌肉，但 ...
不会作诗也会吟。 组装过程中必然会接触到大量的图纸文件工艺规程。还有生产管理，售后服务，人员培训等等一大套以前没见过的东东西，而且是世界主流的标准。 这个对中国航空工业的帮助是难以估量的。 有了这个框架和人员，即使在上飞内部不能直接搞设计，我们不是还有其他研究所，其他飞机厂吗？中 ...
那是你的自由
导致三步走方针的夭折。 自力更生和改革开放不是对立的，我更看重的是开放以后，涌进来的不光是外资洋货，更有信息情报。 就拿运十来说，在运十之前，我们能造的只有运七运八，和现代大型客机没有可比性。运十是飞起来了，但是以当时的技术水平，估计也是一个反向设计的结果。就算是一个试验品飞起来 ...
等到两败俱伤，政府出面收拾残局，各打五十大板，大家安静了。