煮酒正熟
注册：2003-05-04 09:28:46
从六品上:奉议郎|振威校尉
从六品上:奉议郎|振威校尉
💧264484
🌟22708
💓21515
🌟22708
💓21515
家园
前文论证了二维武力比一维武力更为合理。本文将举例具体说明。我们以关羽、华雄、张辽、徐晃、夏侯敦、乐进、于禁、潘凤、俞涉、纪灵、祖茂为例。下边是我为这11员武将设定的二维武力数值： 武将----攻击指数(+) 防守指数(=)单挑武力 －－－－－－－－－－－－－－－－－－ ...
蒋、戴、杜等人可谓中华旧文明发展到民国时期的代表人物和佼佼者，就其所属文明而言，不可谓不杰出。毫不夸张地讲，这几位都是人中龙凤！可惜他们所属的那个文明是没落的。好比三条壮汉在划一条漏水的船，无论三人如何有膂力，结果也不会太妙。相反地，蒋经国却代表一种新生的文明力量。。。 从 ...
能在荣誉面前想到从前并肩战斗过现在已经牺牲的战友，令人十分敬佩和感动！ 老温有空说说粟公跟彭总怎么结的梁子，彭总要那么斗他。 不过粟裕后来却决无落井下石之举，甚至是顶着被批的危险也不无中生有地批老彭。此公为人，已经接近于完美了。周公如果不从政，想必也会接近完美。 ...
推翻了这三种流行的解释，我们可以得出一个结论：关羽一合速斩华雄，有着很大的必然性；也就是说，华雄阵前授首且败亡得如此迅速，确实是其技不如人。 分析至此，我们就碰到了一个问题：到底华雄跟关公在武艺上的差距大不大？ 以华雄丝毫不逊于张辽、夏侯的战绩，如果硬要说他的武艺 ...
上文中谈到，要考较一员武将的武力，主要应从两个方面进行：“攻击能力”和“防守能力”(久战能力和特技属於参考项目，核心项目就是攻击和防守)。 应该说，这种将攻击与防守割裂开来的做法是一种全新的武力观察视角和分析手段。本文将对此予以详细说明。 目前各类三国游戏对于武将战力的 ...
我在国内的一些论坛上见到过许多喜欢三国的女中豪杰，嘿嘿~ 另外我不是什么大侠，就是一玩儿武力排名的山野村夫~ 哈哈 哦，你都答对了 -- 偶身边这位说的，呵呵。原来你们婚坛的事情老酒我都不太熟，不过我跟你从前叫过姐姐的一位特别熟，哈哈~ 她对你印象很好。如果老铁看到你在那个 ...
我主要是想证明一下你是否是婚坛的那位“擎箭天使”。我有位熟人从前经常去婚坛，知道“擎箭天使”是那里的老人。另请告知去年7月以前三位斑竹的名字都叫什么。 别害怕，您要不愿意说就算了。我主要是想，如果你能证明你就是那位擎箭天使，这对你拿到这个斑竹的职位应该是有点帮助的。 ...
俗话说：没有规矩，不成方圆。本武力点评将首先制定出一个评定系统，所有的武力分析和比较工作，都将尽可能忠实于这一评定系统。本评定系统具体如下： 考较一员武将之武力，应从多角度多侧面进行。本武力点评将从四个大方面进行观察和分析，这四个方面分别是：攻击武力，防守武力，体能，以 ...
前文解释了“重战例/重原文单挑描写，轻勇名/轻评论/轻推测”这几个原则，本文将说明另一个原则 -- “全面考量武将战绩”。 所谓“全面考量武将战绩”，就是要充分考虑到武将在较为正常、公平的情景下也会出现武力发挥忽高忽低现象的情况。这就是说，我们既不能将视线只集中在某武将 ...
一个论坛要有自己的战略构想，这个构想要分成近期战略和远期战略。我们这个论坛，如同大多数新生论坛一样，只能走一步看一步、模着石头过河，因此本文先不谈远期战略，着重谈谈近期战略。 近期战略目标就一个：Create Critical Mass！或曰“聚揽人气” 如何达到这个 ...
3 重战例，轻推测； 许多朋友都有这样的看法：黄忠60岁时能跟关羽打成平手，那么他48岁时武力一定比关羽高。 这就是推测。 为什么呢？因为书中只字未提老黄48岁时有过什么战例、表现出多高的武力，那些朋友不过是依据我们生活中的经验 (人在年老时力量和机动性不如青壮年时期) ...
前三国中，武艺超群勇冠三军者，不下30余位。要分析他们之间的武力差别，并最终得出一个排名，我们有许多信息可以使用，比如：武将的单挑战例和战绩、武将的威名、其他武将对该武将的评价，还有我们根据实际生活经验推理而得的一些规律性的东西。但这些信息的利用价值却未必相同。俗话说得好：是 ...
三国武将的武力问题一直是众多三国同好的热门话题。酒某不才，斗胆要出个系列详细分析讨论一下这个问题。酒某才疏学浅，有不到之处，还望诸位三国同好不吝指点一二。 在正式评比之前，先需要说明几件事情 -- 即本武力点评所遵循的几个重要原则： (1) 唯一依据：《三国演义》 ...
新浪三国有个龙虎榜，可以借鉴一哈： http://www.object.com.cn/sanguo/