煮酒正熟
注册：2003-05-04 09:28:46
从六品上:奉议郎|振威校尉
从六品上:奉议郎|振威校尉
💧264484
🌟22708
💓21515
🌟22708
💓21515
家园
前文归纳了单挑与突袭的差别，本篇开始探讨单挑与混战之差别。与单挑和突袭的问题相比，单挑/混战这个问题更微妙，对武力的影响也更大，因而争议就更多。 简而言之，单挑与混战最根本的区别就在於：单挑是1对1，而混战是多对多、军对军。本来应该是很容易区别的，可惜，老罗在行文中常常 ...
本篇归纳一下单挑与突袭的判定标准： [U]1 只要满足以下条件，一律判定为单挑 (排除突袭)：[/U] (1) 写明回合数的 如：“云长出马，只一合斩了华雄，提头入献，众皆大喜”(5)、“云正杀之间，忽遇朱然，便与交锋；不一合，一枪刺朱然于马下”(84 ...
首先我们必须明确的是，这是一场“正在进行时”式的“现场直播”；不仅如此，这还是一场通过刘备这个剧中人亲眼所观察到的现场情景 -- 刘辟出战高览为其阵斩，是刘备眼中观察到的，高览后军自乱，也是刘备眼中观察到的，一将冲来、出枪、高览翻身落马，这还是刘备眼中观察到的，直至最后的“视 ...
现在来探讨两种较为复杂和麻烦的情况 -- “过去时的简笔”战例和“缺省关键细节”的战例。 众所周知，演义是非常突出武将个人勇武的，因此对於绝大部分单挑都会使用“正在进行时”进行“现场直播”式的描写。但有时为了行文不被阻断，也会对一些无关紧要的战例(注1)采取“一般过去时 ...
本篇以及随后的几篇将致力于将单挑与非单挑战例区分开来。这种工作相当枯燥，但却是武力讨论的基础，因为这实际上是在对证据进行核实。如果不排除掉那些“伪证”、“假证”，你的推理再严谨，最终的结论也有可能南辕北辙。 非单挑战例大致包括三种：使用暗箭暗器及非马战/步战技能的战例， ...
有朋友会说：足球是11个人的集体项目，而单挑是“单人项目” ；况且足球比赛偶然性相当大，实力稍弱的队只要战术运用得当且临场发挥出色，就完全有可能战胜实力稍强的对手，但单挑的偶然性就低多了。由於两者可比性较差，因此你拿足球举例说服力有限。 煮酒以为，三国演义中单挑的偶然性 ...
前文阐述了二维武力与传统一维武力思维的差异，简单来说就是：一维方法认为，如果某武将攻击很强，那么他的防守也必然强，而且攻击有多强，防守也有多强；二维方法则认为，武将的攻击和防守能力并不总是同步的，有些武将的攻击可以非常强，但防守却比较弱。 也许大家对这种二维武力的新思维 ...
在cchere，大家当然要支持老铁的工作；在文史漫谈，大家当然应该支持你的工作，因为你是这儿的斑竹嘛~ 懂好歹的人也该打心眼里感谢老铁给大家提供了这么一个交流信息和感受的空间，也该感谢你的好文章。 你现在可以不受打扰专心写文章，这很好。原来在走廊时个别心胸狭窄嫉妒心又强 ...
连平均道德水平也达不到。
哪儿有小鲁，哪儿就闹腾
小鲁今日又喝高了？哈哈~
真要这么叫真儿，呵呵，那么“每况愈下”其实也是错的，因为最初的说法是“每下愈况”。词义转化最明显的是“逃之夭夭”，原句是“桃之夭夭”，是形容桃花盛开的样子的，可现在呢？呵呵 所谓的“错别字”也是如此。象那个“矿”字，本应读作“巩”(gong 3)，可现在谁还那么读啊？还有那 ...
陈毅极为尊重真理和持有真理的人，为了这个真理他可以不惜牺牲自己的地位、声望和荣誉。这从他在朱毛之争一事中的表现即可一目了然。其人心胸之广，令人叹服。当然在那次事件中，陈毅表现出些许不成熟和左右摇摆，但是他的每一次摇摆都不是以他的个人利益为出发点的，而是因为他对事件的看法在改变之中 ...
为了能够合理地解释这个事实，我们还必须引入武力浮动的概念 -- 只有当关羽发挥出最高攻击力，即206时，且华雄防守武力处於最低点，即161时，才有可能出现1合斩将的情况。 有朋友会说：你非要这些条件全都凑齐了才能解释清这个战例，可那些条件怎么就刚刚好全给你凑齐了捏？ ...