- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
百丈村长
注册：2008-01-21 13:07:16
正八品上:给事郎|宣节校尉
正八品上:给事郎|宣节校尉
💧40720
🌟2800
💓815
🌟2800
💓815
家园
青衫磊落险峰行玉璧月华明马疾香幽崖高人远微步觳纹生谁家子弟谁家院无计悔多[B]情，剑气碧烟横？[/B] 不写标点就能藏住错儿吗？ 同好同好。玩笑玩笑。 ...
《窃明》中的作者旁白我并无意见，但书中人物说话，有时候反映不出此人的个性，反倒好像作者夺舍附体。二月河就要好的多。
1。宁锦官兵哗变还在袁崇焕到任之前。当月十九日就平息，并没有消耗袁崇焕任何时间。 按祖大寿建造宁远的速度，重修锦州也花不了什么时间。而且《窃明》这个指控不是指像王化贞一样全面开战。 2。“袁不死，未必镇不住东江军。”，您也用了“未必”二字。东江军与辽镇相隔很远，袁又将其一分为四 ...
老钱自己并不待见袁崇焕，是皇帝爱袁崇焕爱惜的不得了。明朝不是清朝，臣下们之间讨论讨论国家大事，并不犯忌，更何况老钱一直劝袁崇焕慎重。 崇祯皇帝杀人一向不手软，这次放过老钱，也是自己知道，放纵袁崇焕的根子在他自己身上。 ...
1。袁崇焕私自与女真和谈，这个罪名是有的。但崇祯始终不曾为毛文龙翻案，所以斩帅不列在袁崇焕的罪名内。 2。钱龙锡的辩解，是说根本没有“庙堂其人”，袁崇焕只不过是虚虚实实说大话，而皇帝和朝臣们最终也认可了他的辩白。 3。袁崇焕比较喜欢假借“上头的意思”来办事，这个是确定的了。 ...
我看到的是"御史高捷劾大学士钱龙锡曰",是御史高捷曰出來的. 其全文為: "......又崇焕与王洽书，言「关东款议，庙堂主张已有其人。文龙能协心一意，自当无嫌无猜；否则，斩其首，崇焕当效提刀之力」。伏乞推原主谋者，以慰边士心』。" 崇焕回答高捷說: 钱 ...
就明末的这段事儿来说, 好多私人撰写的史料记载很情绪化,也很极端, 跟现在网上的论战差不多. 如果全信计六奇,那袁贼就是大汉奸,死有余辜. 如果全信程本直,那督师就是岳飞,文天祥, 当之无愧的民族英雄. 所以我最喜欢看当时的奏折,圣旨,公文,书信. ...
不过砍了几个脑袋? 有说一百八十二, 又说一百八十, <窃明>说是十二个蒙古人.
1.明实录载: "清兵攻黃泥窪袁崇煥令縂兵官祖大壽禦之" 是攻是守存疑. 而且袁崇焕八月到辽东,祖大寿同月二十二日战黄泥洼. 如果此后袁崇焕一个进攻动作都没有,<窃明>的说法也是可以成立的. 2.毛非东江, 但毛是东江之首. 杀毛当然极大的削弱东江的战斗力. 熊所谓奇祸, ...
小说里的角色每每被作者的灵魂附体。二月河主张见解统统是通过小说人物的口说出来的，就没有这种感觉。 毕竟是业余写手的网络小说，不能求全。
作者借金求德的口，列举了袁崇焕一系列“不可理喻”的举措： “ １.如果是以进攻为目的,那么就应该把辽镇兵力抽调到锦州、宁远一线,......虽然我并不认为关宁军有可能进行一场进攻作战,不过袁崇焕如果真地想尝试五年平辽地话,他至少应该试着进攻一次,哪怕一次也好,而不是在一年半 ...
《窃明》是好小说，引人入胜。但是《窃明》作者频繁的跳开情节，旁白道：“根据<某史实>记载...”， 也真的让人头大。我爱较真，而且很好奇，要一一核实。核实的结果是，《窃明》引述的史实基本上靠谱。但关键的一处地方，即《窃明》称 乾隆曾下令张廷玉篡改销毁有关袁崇焕的历史记载，明文载于 ...
窃明是好小说,理由如下: 第一: 窃明的人物塑造生动，没有脸谱化。毛文龙绝不是赤胆忠心的红脸老将.他是个有担待的大丈夫;有野心的冒险家,有人情味儿的长者,狡讦滑头的游击队长,刚愎强项不向文官低头的倔驴.熊庭弼也不仅仅是受了冤屈的脾气古怪的老头,他有私心也会自我安慰,一面是军政上 ...