策略重于技术
注册：2010-11-11 01:48:44
正七品上:朝请郎|致果校尉
正七品上:朝请郎|致果校尉
💧2086
🌟139
💓9
🌟139
💓9
家园
对于一个为国家牺牲了生命的军人，即使提得高了一点也不值得这样作为事件的中心提出。 而你提出军方的三点失误中有两点是基于敌方的回忆，你怎么样能够确定敌方的回忆是确切的事实？ ...
我只能说，只要有人反对你，不管他是不是泼妇，我都支持
镀金是一种精心设计个人利益的过程，每一步都可以拿到最大的个人利益，付出最小的个人代价。 如果这样的话，应该很容易想到，到朝鲜与美国人作战，肯定比在国内一国民党军队要危险。这一点你反对吗？ 这就没有体现出个人利益最大化，你觉得这是镀金吗？ ...
因为没有充分准备，所以不能系统，想到哪里说到哪里。 1.我不是中医粉，我是现实主义者，我认为不管中医还是西医，能够解决问题的医法都是好的。在此前提下，还要考虑经济方便等等。我对中医的看法，可能支持中医的人也不会完全赞成。 2.我不是医生。 3.对我父亲的肺癌控制起主要作用的是放射 ...
我父亲虽然得了肺癌，但现在也很好 我已经心满意足了 我还需要与别人争论中医好不好吗？
每个人看到的事实不一样 所以我不喜欢与别人争论 不打扰了 你继续牛 我只要我自己，我的家人能够从中医中得益就可以了
我举个例子，然后你来分析，废医验药在这个例子要怎么来应用。 我父亲肺癌，在病情控制后出现胸积水。医院的办法是等到积水较多的时候就抽一次。我用子午流注的原理艾灸劳宫，两个月搞定。 现在你回答下列问题，这种做法是应该废还是不应该废？如果应该废为什么？假如你要废，你做得到吗？假如你认为 ...
所以根本不需要百度 我也说过，每个人看到的事实不一样，你认为你看到的能够支撑你的结论就行 不过就你凭写的这个标题来看，我表示谨慎地怀疑
我一般不会和别人讨论中医的优劣，只要你逻辑上没有问题，你说中医怎么样差劲，没有用处，我都不会吭声。为什么呢？每个人看到的事实并不一样，没有共同的基础。最常见的就是象你这样的，对中医基本上不了解，就敢下定语，在客观事实面前，中医就是找死。你看到了中医的哪些事实了吗？你对中医作了什么 ...
你接受或者不接受中医都是你的自由 但不要把废医验药当作接受中医的方式
神经网络的先进算法和中医的体系是不是有些像，做出这个判断要求这个人不但是神经网络的先进算法方面的专家，还是中医体系的专家，按你那个朋友的口气，不象是一个懂中医的。所以：“无知者无畏，吹牛从来不上税”帽子最大可能还是要由你的朋友领回去。 ...
1谁主张谁举证，有没有听说过？小孩有没有体验，相信大家都看在眼里。 2 错误不是论证出来的，是证明出来的。当然证明很难。
虽然观念都来自于大人，但全部是小孩自己体验的结果，而且非常具体，这能够叫空话套话？你的所谓夜草难道不就是理解别人的观点再加自己的体会？当然了解别人观点的途径不同。 ...