五千年(敝帚自珍)

莫愁湖水怪

注册:2011-10-25 01:52:01
正四品上:正议大夫|忠武将军
💧23364
🌟1291
💓818

家园

所有帖 / 26 上页 下页 末页
2012-04-07 21:36:45分页 全看 树展
🙂三哥的Q版防弹车 ↑6 ↓0
不解释,我憋住。[em05] [IMGA]http://www.tu265.com/di-DMpd83.jpg[/IMGA]
2012-04-07 21:26:28分页 全看 树展
🙂在某一个时段内 ↑2 ↓0
怎么会没有关系呢? 在某段时间内因为7爷进行技术升级,导致7爷的能耐大涨,可以喝8爷相抗衡,属于追赶性质的,而8爷进过同等技术升级的话,那7爷还能和8爷相抗衡吗? 其他的不说,就说中国一直在7爷和8爷这两个平台上进行同等技术等级的升级,那个能获得更强的战斗力吧? 这个帖子讨 ...
2012-04-07 20:46:19分页 全看 树展
🙂你是不是认为F-15做女皇的时候,就不如F-16了? ↑0 ↓0
2012-04-07 11:13:49分页 全看 树展
🙂你拿8和7比 ↑0 ↓0
一定要拿同期的8和7比,不然就没有可比性了。
2012-04-07 11:10:27分页 全看 树展
🙂不要讲当年 ↑1 ↓0
就讲现在,阿琼和LCA搞出来了吗?达到设定的设计要求了吗?能装备了吗?
2012-04-07 11:07:04分页 全看 树展
🙂歼8基本型超过同期的歼6和歼7是肯定的了 ↑0 ↓0
要不然也不会装备那么多。
2012-04-07 09:28:46分页 全看 树展
🙂超大的帖子啊 ↑3 ↓0
我在哪里调戏版主,被禁IP了,这帮小子也太狠了。[em18] 每个装备研究的时候都有一定的技术指标,但是如果设定的技术指标超过了自己的研发能力,那就要调整,这个是没办法的事,也是正常的。这个并不影响歼8是我国完全基于自己的能力成功研制出来的一款战斗机。我们自己设定技术指标,然后 ...
2012-04-07 04:48:06分页 全看 树展
🙂人的心灵最真实的碰撞 ↑1 ↓0
真的让人感动
2012-04-07 04:47:02分页 全看 树展
🙂给你送花 ↑1 ↓0
那段悲伤的历史,不想去回顾。所以你的帖子就不看了。 我家就距离大屠杀纪念馆不远,我去过两次,老的去看过一次,新的也去看过一次。
2012-04-07 04:29:22分页 全看 树展
🙂一开始研发的就是白天型 ↑1 ↓0
后来又发展成全天候型,并不是将全天候型作为最初的基准型设计指标的(这个我在百度上看来的,我没有看到说开始的基准设计就要要求全天候作战能力的,如果你有相关的资料,请给个链接)。 就好像F-15开始研制的是空优型战机,86年以后在研发出了F-15E战斗轰炸机,你不能说86年后F-1 ...
2012-04-06 22:35:40分页 全看 树展
🙂蔡国庆和LCA完全不是一回事 ↑4 ↓0
蔡国庆虽然有你说的这些问题,但是蔡国庆毕竟达到了最初的设计指标,能够服役了,后来出现的问题,是任何一个战斗机都会出现的问题,比如F-15的最初几年的机库皇后美名,以及F-22现在的氧气问题,这些毛病不能说明蔡国庆、F-22和F-15是一个研发不成功的战斗机。 而LCA是另外一个 ...
2012-04-06 05:28:31分页 全看 树展
🙂哈哈,太搞了 ↑2 ↓0
我老家哪里也有这样一对的夫妻,男人瘦小,女人高大威武。打架的时候,男人确实不是女人对手,每次打架,男人都围着他家的房子旁边的鱼塘绕圈子,他老婆追不上他,然后他赚点嘴瘾。[em18] ...
2012-04-06 05:01:33分页 全看 树展
🙂送花赞扬 ↑0 ↓0
送花成功。有效送花赞扬。感谢:作者获得通宝一枚。 参数变化,作者,声望:1;铢钱:16。你,乐善:1;铢钱:-1。本帖花:1
2012-04-06 04:36:34分页 全看 树展
🙂印度不搞文革, ↑1 ↓0
但是不妨碍印度在某些时候,某些地方以文革的某些方式行事。
2012-04-06 04:34:33分页 全看 树展
🙂这个比较赞同 ↑1 ↓0
印度的LCA项目和文革中上马的一些项目才具有可比性,具有一个共同的特点,就是:盲目。 拿LCA项目和歼8,以及枭龙,歼10相比,都是侮辱了这些飞机。因为这些飞机的设计到最后制造成功,都是比较实际的。 ...
所有帖 / 26 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河