读书之人
注册：2008-06-29 20:59:15
从五品上:朝请大夫|游骑将军
从五品上:朝请大夫|游骑将军
💧8640
🌟692
💓33
🌟692
💓33
家园
就算如你所说，弓箭射程为80米，那么双方重步兵距离应该在120米左右（以上根据一些看的古战电影，弓箭手和重步兵有明显的距离，大概在20、30米左右。估计这是为了让弓箭手有足够的时间和空间后撤，避免扰乱重步兵队列）。 考虑到一马平川，主将又不可能站在重步兵第一线，那么我们估计帕军指 ...
这样看来，罗马人的领袖保卫机制肯定存在根本性的问题啊。
所以才说罗马人的皇帝安全制度有问题，好几个皇帝都在军营被杀的。 如果是中国人，似乎没有类似范例。 正如以下推断：决战前夕的成功刺杀很可能改变战局（当然，仅仅是可能）——罗马皇帝即使在军营被杀也不是不可能的（有先例）——为什么敌人不去尝试？ ...
弑君有两种，一种是兵变。例如禁卫军刺杀马克西明，策划这种东西需要声望，能力或者特定的条件。比如马克西明就是形式大劣下被杀的。菲利普也必须花手段挑动不满才能弑君（假如他弑君的话）。 第二种就是单纯的刺杀。按王子殿下的说法，伽利埃努斯就是这么死的，士兵们一无所知。 第一种或许会产生 ...
急速扩张的国家通常就是这样的下场。汉尼拔说的“许多著名的国王和国家被人毫不费力的征服”大概就指这种情况了。 PS：王子殿下能否介绍一下，罗马内部的弑君的案例如此的多，帝国的敌人为什么不主动利用这点打击帝国呢？类似第一次罗马和萨珊的战役一样，在得胜的时候照样弑君。个人感觉哪怕皇帝 ...
要攻击一个衰败中的帝国或许简单，但要灭亡它就难了。 似乎在灭亡衰亡帝国范例上，首先动手的都没好下场——除非是另外一个已经过了成长期的强大帝国。 ...
确实如此，实际上是我自己战后冒充战时。
电脑蓝屏，文件破坏，打了一个晚上的东西，啥都没了…… 坑掉……
第四场战役 防守方：主将 byccbycc 进攻方：主将 肥肥烤猪 交战详情：http://www.ccthere.com/topic/2703966/14 肥肥烤猪从另外一个城门“后勤”发动了攻击，但是这一次攻势比较软弱，被积吉（中立观望部队）挡住了。“只问一句：帕蒂亚和罗马 ...
第二场战役 防守方：主将：泉畔人家 进攻方：主将：一身轻松 交战详情：http://www.ccthere.com/topic/2703966/5 其中一些具体攻防过程：进攻方攻击：“提醒你一下，中国战国时期的士兵护甲都是皮甲，罗马士兵的标准护甲是铁甲。在英格兰长弓出现前，没有一 ...
无聊了，发个绝对恶搞文。 话说西河星球春秋史话大陆，自古以来和谐安详民风纯朴，虽说偶然也动动干戈，但毕竟整体上和平与发展才是主流。然而近期大陆上风云突变，原来某个自称叫“泉畔人家”的，领着一帮乌合之众，居然在大陆中间造起一座城池“伊朗猜想”，堂而皇之的当起军阀来了。是可忍孰不 ...
只要能找到经验丰富的向导和专业的后勤保障，应该能够解决第一第二点。 洪水暴雨之类的……在天，不在人。
全骑兵部队几乎不可能一人一马，肯定要一人配多马的。
终于看到老芒拿干货出来了……必须支持一下。 PS:总是看到您老评论的多，质疑的多，干货几乎没拿出来过，这次几乎错过。 看本贴全部跟帖，这次老芒占上风，泉畔人家的反驳略有点苍白。 ...
从头说到尾，楼主从来没说这个事历史，而是说是“假说”而已吧。 所谓假说么，那就是：我只有必要非充分证据证明，而你也没有充分证据来否定。 到目前为止，都缺乏直接证据来证明。 这么牛叉的事情，要有直接证据，还轮得到业余的楼主来推断？肯定早有历史专业的写论文了。 ...