主题：【萨评版】菊与刀 1.1 -- 萨苏
共:💬173 🌺726
菊与刀在分析上有着很多问题，但是却因为名气很大所以才备受关注。
让老萨评菊与刀的话，既能够利用菊与刀的名气让大家了解老萨眼里真正的日本人是怎么样的，又能有效弥补原书的一些不足之处。虽然我承认，老萨可能没有接受过专门的人类学和社会学的训练，写出来的东西学术性不那么强，可是给大家一个更通俗的菊与刀不更好么？
有的时候注和原书相辅相成，比如裴注三国志，甚至有时候注本身比原书还要精彩，比如郦道元水经注。
希望老萨的书至少达到前者，努力达到后者。
- 相关回复 上下关系8
🙂【萨评版】菊与刀 3.4 13 萨苏 字9815 2007-05-13 03:11:41
🙂沙发花 苏迅 字33 2007-05-13 04:16:26
🙂这本书作为学术著作的主要问题在于 4 林小蒸 字435 2007-05-12 14:06:27
🙂5945.net的风格很清淡啊
😁偶也是这个意思啊 1 林小蒸 字123 2007-05-12 20:47:00
🙂【萨评版】菊与刀 3.3 7 萨苏 字6571 2007-05-12 08:23:57
🙂弗生前就以经很有影响和地位了 aokrayd 字46 2007-05-12 20:49:22
🙂花！ 司马梦求 字0 2007-05-12 08:30:12