主题：【杂论】89年难道不就是所谓的革命吗？ -- 坐看风起云涌时
共:💬109 🌺209 🌵18
你把89年的运动和南京大屠杀并列，我没有弄清你的逻辑是什么。
我是把你为89年杀人事件做辩护的逻辑和日本人为南京大屠杀做辩护的逻辑做类比。
向手无寸铁的群众开枪如果是你的逻辑的话，那么你犯了断章取义的错误。不管前因后果，拿出自己愿意的一段进行类比，这种类比没有丝毫用处。
“向手无寸铁的群众开枪”不是我的逻辑，而是事实。我的经验是大凡为历史上的屠杀事件做辩护的文章，最通用的做法就是给杀人者找各种客观的理由并淡化或是回避杀人者杀人的事实，所以我特意强调了一下这个事实。如果冒犯了你，多有得罪。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂再说几句带刺的话 7 碎片与记录 字270 2007-01-26 20:07:56
🙂是啊，候德建当时在场，但后来不也说＂没有屠杀＂吗 蓝蚊子 字186 2007-10-26 06:20:44
🙂难道你没有感觉，当年的学生太simple吗？ 3 坐看风起云涌时 字758 2007-01-26 16:49:43
🙂学生太simple并不能justify其被屠杀的结果
🙂那么从今天两方的作为看看呢？ 20 花差花差农民 字508 2007-01-28 15:24:55
🙂我非常认同你的看法。 燕庐敕 字50 2007-10-28 06:05:08
🙂政治水太深了 1 norly 字212 2007-10-26 22:11:25
🙂虽然俺知道你不是第一个用这样类比的人。 马哥 字40 2007-01-27 12:33:46