主题：【杂论】89年难道不就是所谓的革命吗？ -- 坐看风起云涌时

学生领袖如果说幼稚，好，那他们后面的人呢？他们不应该幼稚了吧。也许他们感觉革命是最好的选择，那他们自己怎么不会去牺牲，而让别人去牺牲，自己扮演革命导师的角色。

学生领袖，当年如果说幼稚，那么现在是否，应该好好深思一下，可以他们没有。他们依然和当年他们身后的那些人一样，做着宣传家鼓动家的工作，一如他们的前辈扮演革命导师的角色，如果将来革命成功可以尽快来摘果子，如果不成功，还可以混口饭吃。

89年的运动，到底将如何定位，

[SIZE=3]我的观点是把群众和所谓的精英要分开评价[/SIZE]，

而这个也是精英们最不愿意看到的，因为那个是他们混口饭吃的本钱。

你把89年的运动和南京大屠杀并列，我没有弄清你的逻辑是什么。

向手无寸铁的群众开枪如果是你的逻辑的话，那么你犯了断章取义的错误。不管前因后果，拿出自己愿意的一段进行类比，这种类比没有丝毫用处。