主题：【胡侃海抡】关于国共抗战协作分工的问题 -- 煮酒正熟

我掌握的信息，台湾那么有点像当年文革时的大陆，基本上板砖横飞台式FQ满街，不要说客观治史，说话稍稍发蓝发红一些就要满地找牙。

治史，也不是为了和谁谁治气。比如一再有人问我，“浮云兄要这个‘分工协议’到底是为了说明什么？”又不是俺提出有这个协议的，旁人所说，我追索原件，现在反倒是我得陪着小心解释：）换了“主流思维”，俺该理直气壮才对：我又没说什么错话！

可这没意思。俺关心当年的历史真相。河里谁对谁错，贴子在哪儿摆着，是否修正自己的观点，全在个人。混了半生，什么样花花官司没见过，想断曲直有得是好地方，最不合进宜的就是论坛。

那么治史是为什么？俺以为，不是为了证明国共谁对谁错，谁比谁更不讲理。以古为镜，固然可以知兴亡，以我辈论，也至少可知父辈经历了怎样的苦难。

所以俺挺愿意利用一切机会，和台湾人交流，越绿越好。至少提醒一下：您个大男人，绿色当头，这个在台语和国语里意思是一样的……

回到煮酒这贴。他都声明了他是流氓。你让他接受孔雀开屏大转身的体位，他——也不定，可那是为了更好的流氓：）