五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】浅议审美观 -- 浣溪沙

共:💬171 🌺274 🌵1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 回复轻罗曼影

回的是这一贴:

几点回复。

(1) 首先,请你也证明一下“发愁病死主要与身体素质有关”吧

之所以这么说,是因为在论坛上争论,自己拿出一个观点,对方一定让你证明,这个就属于强人所难了。我说的“只好告退”,居然被你理解成我招架不住了,暴汗一个~~

别紧张,我不会让你去证明你提出的观点。开个玩笑而已。我觉得动辄让别人证明自己的观点,不是好的辩论方法。双方在辩论中提出的各种事实和推测,都是试图来证明或强化自己的观点。如果动辄就让人“你证明一下XX”,难道对方就不会礼尚往来么?这样常将不死赖和棋 有意思么?

话说回来,虽然我不会要你去证明你的观点,但我还真无法认同你的这个观点。生活常识告诉我们,人对自己的情绪是有控制力量的。自我调控力、意志力强大的人,发愁病死的概率会比普通人低,反之,调控力弱,或者心死绝望 彻底放弃对自己情绪的控制,这种人,发愁病死的概率就比普通人要高。

别又拿宗泽病死说事儿 --- 宗泽死时多大年岁了?梁山伯病死的时候才多大?

梁山伯痴缠情事 伤痛而亡,要么是控制力意志力差,要么是心死绝望破罐破摔,无论哪个,都够窝囊。

南宋陆游情事上的凄美伤绝,更胜梁山伯的 (毕竟夫妻共同生活 肌肤相亲那么多年,比从未一起生活的更难割舍),怎么他就没有发愁而死啊??

(2) 这条更不认同 -- “中国领先时、持平时、落后时都是这些东西”。汉代不去说它(因为很难确证汉代全面且明显领先于罗马帝国),板儿上钉钉领先世界的是唐朝。唐人豪放,是“仗剑行千里,微躯敢一言”,是“四边伐鼓雪山涌,三军大呼阴山动”,就算温情一点儿的杜甫,那也是“安得广厦千万间,大庇 天下寒士尽欢颜”,自己那般落魄,却仍胸怀天下,这是何等境界胸襟?同样是亲女色,唐人是“十年一觉扬州梦,赢得青楼薄幸名”,敢于自嘲的人,何其幽默、洒脱!

唐人哪里有后世国人那些小男人调调?

中国文艺风格,至北宋始,整体上少了那种豪放洒脱(苏轼等几个豪放派难改大势)。阴柔之风始于五代后主和北宋三变,盛于南宋。至明清两代,阴柔之风更其抬头。

唐人与明清人的风骨和精神内涵,完全不一样,您这个“中国领先时、持平时、落后时都是这些东西”,这个从何说起呢?焦刘的故事在唐朝已经有了,但唐人读搜神,作边塞诗,主流根本不是那个调调。梁祝我记得是宋朝才开始编入戏剧的。唐代与明清,大众接触到的文艺作品有着本质上的差别,怎么能说“都是这些东西”呢?


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河