主题:【原创】聊斋志异之白莲教 -- 慕容无牙
共:💬33 🌺116
这样的观点不多见。
中世纪罗马教皇的地位是相当高的,不是你讲的因为政治形势开除过几个王公而已,虽然实际控制区域不大,欧洲很多国家都不在罗马教廷的直接政权统治之下,但是还是有不小的区域的。
伊斯兰的政教合一也有很多形式,仔细讨论恐怕需要完整严密的为政教合一画个规矩才能继续了,看来我们对这个标准的理解不大一样。
我理解很简单,
1 唯一宗教合法,其他的宗教被禁止或者处于低等地为
2 宗教首脑就是政权首脑,或者存在名义上的不是宗教首脑的政权首脑,但是宗教首脑有更高的地位
3 使用宗教法律代替国家法律
按照这样的原则,我认为中世纪神圣罗马帝国就是政教合一国家
至于什么叫成功,这个又需要定义。虽然对于宗教而言,是否成功不能以时间衡量,但是对于政权来讲,一个政权存在时间的长短,恐怕是判断其是否成功的一个重要标志。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂旧矿新宝 布袋买猫 字124 2008-09-22 20:28:41
🙂佛教是印度教的延伸吗 cdcdcdd 字0 2007-09-12 04:49:55
🙂早期佛教脱胎于印度教 1 任爱杰 字464 2007-09-12 05:52:10
🙂说中世纪的罗马帝国不是政教合一的还真少
🙂罗马教廷和神圣罗马帝国是两码事吧 1 cdcdcdd 字234 2007-09-12 06:39:49
😁老兄说的应该是丕平献土形成的罗马教皇国吧,牛虻反对的那个。 1 AleaJactaEst 字159 2007-08-27 01:06:41
🙂神圣罗马帝国真正保有国家形式的时间太短 3 煮酒正熟 字780 2007-08-26 12:49:02
🙂对不起最近没时间深入讨论 橡树村 字154 2007-08-26 19:59:31