主题:【原创】“天灾”是随人的主观判断而转移的么? -- 茶园农工
按照政府的公布统计数字(最早版本,不是最近新出的),丁抒的三千万已经是非正常死亡和未出生的人口之和了,知道丁抒的三千万是怎么推出来得,其他的三千万及以上的数字自然也不过如此。
既然这些数字都不是原始的数字,而是推倒出来的,在采用这些数字时就应该对其推导过程有起码的了解,难道杨小凯连这点都不懂,或者说,他没有看出推导过程中间的问题?我不相信。
越是有争议的论据,在采用时越要慎重,不可靠的宁可弃之不用,否则一旦出了问题,就会动摇整个论点,这也是基本的学术常识。
杨小凯在采用证据方面这么不严肃,又何以让人信服他是以学者的身份发表作品,而不是以革命大批判的面目说话呢?
廖伯康、田纪云、刘少奇等人,本身连学者也不是,他们的观点,作为定性分析的论据是没问题的,作为定量分析的论据,根本就不可行。
在你把杨小凯的这篇文章拿出来之前,我本来是完全支持你的,现在你拿出来了,我反倒怀疑,杨小凯是不是只在一系列论据中只采用了对自己有利的部分,而把不利的部分视而不见了。
才子佳人部,18亩段,和我没有什么关系,我没必要无条件支持他们,当然也不必无条件反对他们,我只是就事论事。
- 相关回复 上下关系8
压缩 9 层
🙂我加一段杨小凯在《百年笔记》里的相关 2 正版松鼠妖 字11565 2007-09-05 20:01:19
🙂我要是你,我就不把这段贴出来 FlyGeneral 字286 2007-09-06 10:23:39
🙂我始终以为做探究就要不可因人废言,何况杨就举了丁金2个么? 1 正版松鼠妖 字775 2007-09-06 17:31:14
🙂这不是因人废言,这是基本的学术问题
😉哦?最早版本是哪一年的版本?胡耀邦的2400w?丛进的4kw? 3 正版松鼠妖 字786 2007-09-06 19:26:26
🙂你不要激动,激动说明不了问题 FlyGeneral 字976 2007-09-07 10:18:37
🙂至于大牲畜,您阁下没在农村呆过,自然不知道,那是重要 2 正版松鼠妖 字124 2007-09-07 17:09:12
🙂您还是考虑考虑怎么补自己前后的漏洞吧 FlyGeneral 字420 2007-09-07 22:30:36