主题:【原创】“天灾”是随人的主观判断而转移的么? -- 茶园农工
不过我很好奇,这么明显的文字,您居然不看?另外,既然基于曹的文章,那么建议您用分府来讨论,不要一边说某省另一边说某地区……
以下是引用:
这一假说还需要更多的证明。例如,我们需要证明,经历过大饥荒地区的人口较之其它地区的人口更珍惜粮食,并有一套应付饥荒的办法。例如,我们还需要证明,经历过大饥荒地区的地方基层干部或高级干部,较之其它地区的干部更尊重民情,更愿意倾听来自老百姓的声音。尽管改革开放二十多年的实践告诉我们,在中国南方的一些省份,地方干部作为民意的代表,有一套套行之有效的方法,对付中央的指令。但是,我们还不敢说,早在1958年,地方利益已经成为地方干部行政决策的出发点。
至此,有关1959-1961年大饥荒的主题悄悄发生了变化。我们不仅需要探讨究竟有多少中国人死于这场灾难,我们还需要弄明白,在那些人口大量死亡的重灾区,幸存的人们是怎样活下来的。只不过,关于大饥荒中人口如何生存,将是另一部著作的主题。
另外说到东北新疆,可以用地广人稀,人祸不烈来形容,既然东北新疆有饭吃,那么说到底,就是中国很大,很有些地方没有什么天灾,大饥荒是比较单纯的人祸……
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂现有的数据推算还存在很大的问题。 3 春之晚风 字2730 2007-09-07 18:54:42
🙂曹说了为什么用“府”,而且您给的是另一文章,但可对照 3 正版松鼠妖 字1505 2007-09-07 19:00:28
🙂曹教授的解释很难让人完全信服。 1 春之晚风 字1042 2007-09-07 20:36:07
🙂恩,“记忆”这个他自己说是假设,所以……
🙂这句话错了 2 大秦猛士 字84 2007-09-05 21:25:53
🙂看到没有 1 橡树村 字240 2007-09-04 21:21:33
😥我对您家的苦难史表示遗憾。 2 茶园农工 字1524 2007-09-04 21:02:14
😄知青?59-61年?你到底几岁啊?还忽悠呢 1 正版松鼠妖 字24 2007-09-05 17:06:51