主题：【原创】数字蜀汉 - 兼回复群众演员 -- 电子赵括

　　刘备东征损失数字来自于陈志裴注所引傅子：「（孙）权将陆议大败刘备，杀其兵八万余人。」

　　马谡统「大众」在前，相当于曹真率「大众」而来，士兵最大值不会超过张合的五万人，否则孔明不会自称:「大军在祁山、箕谷，皆多于贼。」而会称之：「大军在祁山、箕谷、街亭，皆多于贼。」

　　「数以万计」指的是以万为单位，可以是一万、二万、三万，或是七万、八万、九万，如果只是一万多人，史书会写成「万余」人。《晋书》白字黑字说：「俘斩万计」，不排除暗示声称重创蜀兵数万人以上，这种孤证，历来少有人取用。

　　如果以上这些都可信，蜀汉全盛兵力起码在二、三十万以上，否则很难解释损失十余万还有十余万。

　　蜀为小国，几千人损失当然为之大震。姜维屠陇右数万，曹魏也未如何撼动，因为魏为大国。

　　细数姜维战绩，最重蜀创魏数万，而魏致蜀二千，也非一无是处，但蜀亡不能全怪姜维之军事用兵，姜维面对钟会及邓艾将近二倍的兵力，已经尽最大努力。再说魏兵十八万，但姜维可用兵不到蜀亡时的十万二千人（汉中军区及成都军区皆各自为战，姜维仅直辖沓中），加上汉中及阴平皆有守将投降，这是以卵以击石的局面，换成曹操来守益州，也无法悬崖勒马。这种关羽式的败局（以寡击众在前，后有叛将出卖），而误称关羽大意失荆州，也不足为奇，现在还不是有人说姜维大意失汉中，虽然汉中也是因守将背叛而失，正如南郡太守背叛而走，但习惯上皆怪关羽及姜维太骄傲。

　　「田问农夫，织问女工」，习于作战与熟于农务，并不一样。或许古时人人皆能种田，但是效率就可分高低，有人亩收三石、有人亩收一石，这不一定就是农民种田与士兵种田的收获差别，但是对经常打仗的人，与经常种田的人，熟悉与生疏，应有区别。