主题：【原创】TG与老美建交始末（十一）-完结篇 -- 黄金狮子

首先感谢河友laska 仔细阅读和友好讨论。

一、关于“撤军+断交+停止军售”

毛的“先台湾再建交”，首先是要求老美承认TG的北京政府是代表全中国人民的唯一合法政府，台湾是中国领土的一部分，台湾问题是中国的内政（政治表态）。在这基础之上的行动（或是后续行动）就是撤军+断交+停止军售。“三原则”我首先看到这个词汇是在1978年5月白宫国家安全事务助理布热津斯基访华时提出表示接受这个“三原则”（很怀疑什么时候提出的）；我也认为这个“废约+撤军+断交”在1972年的立场上有所后退，是一个缩水版的TG与老美建交的三原则；现在看来，这个“三原则”也不符合中国的国家利益，后患极大；所以在我的文章里，我没有采用，而采用了我认为更接近于72年立场的“撤军+断交+停止军售”。

补、在上海公报中，TG的立场：台湾问题是阻碍中美两国关系正常化的关键问题；中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府；台湾是中国的一个省，早已归还祖国；解放台湾是中国内政，别国无权干涉；全部美国武装力量和军事设施必须从台湾撤走。中国政府坚决反对任何旨在制造“一中一台”、“一个中国、两个政府”、“两个中国”、“台湾独立”和鼓吹“台湾地位未定”的活动。

二、中美如果最后谈判破裂，没有建交，结果是否会比现在更好？

这个问题确实是一个猜测，所以也很难说其后果。但是河友laska 认为中美关系之间会破裂，我不这么看。首先，TG和老美在那个时候互相需要。台湾问题对我们是核心利益，对老美则未必，老美也不是没有出卖过、抛弃过蒋先生；此外，这个还受谈判的底线和谈判的参与者影响。TG和老美一定会达成一致，只是条件比现在的好或坏而已，时间不同而已。就是达不成一致，我也不认为，这个会影响以后的“改革开放”。美国也没有精力同时跟TG和苏俄死磕了。

三、美国对台军售从来就不是顺理成章之事

向一个已正式承认的主权国家叛离的一个省输入军火，无论如何是不能认为顺理成章的，和这样一个敌对国家还保持正常的外交关系决不是毛和周这样的人所能接受的。说实话，这比搞“两个中国”、“一中一台”还可恶。在笔者看来，如果不禁止这一条。那么，不过是大使馆换成了代办处，共同防御条约换成了与台湾关系法，军队又随时可以再进入，TG到底有什么收获。