主题:再评南开砸车事件——我看社会矛盾 -- Alarm
共:💬79 🌺69
麻烦不要制造误解好不好?
另外,警察没有制止某个举动,就代表是允许那个举动?警察也是人,也有可能因车主那种嚣张的气焰而担心得罪权势阶层而导致自己饭碗前程不保什么的 (这个的深层原因说到底就是司法不独立,司法始终是党政的如夫人,警察也惧怕党政要人),在看到车主只是在口头发泄怨愤 但不会对学生造成实质性利益侵害的情况下,为了自身利益而没有出面劝阻,在您这儿就成了公然允许那种举动啦??
“阻止别人侵犯自己的合法权利,那这个算不算维护自己的合法权利?”
--- 当然算。但阻止别人侵犯自己合法权益,就一定要推翻对方的轿车、殴打警察和校方人员么??这是哪家的逻辑??
当对方根本就无力对你造成实质性利益侵害的情况下,仅仅因为意气之争 就 严重侵害对方的利益,并且严重侵害警方人员和校方人员的利益和人身安全,这就是你说的 维护自己的合法权益??
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂警察仅仅是没有对车主的嚣张态度予以警告 1 煮酒正熟 字1004 2008-01-07 22:25:17
🙂所谓“车主的嚣张行为”想都不用想到底怎么回事 Alarm 字528 2008-01-08 03:31:24
🙂我可从来没有说过警察侵犯学生的合法权益 汶水 字461 2008-01-07 22:39:25
🙂我什么时候说警察侵犯学生权益了?
🙂至少你承认了警察的一定程度上的无作为 汶水 字522 2008-01-07 23:37:21
🙂可惜您始终也无法证明学生的权益受到侵害 煮酒正熟 字1020 2008-01-07 23:50:06
🙂在这个问题上论了很久了,已经不想再继续,最后一次回这个事情 汶水 字830 2008-01-08 00:26:09
🙂事情没那么复杂 1 Alarm 字490 2008-01-07 19:59:28