主题：【原创】夏代是杜撰的吗（殷墟甲骨没有提到过夏朝吗） -- 黄金狮子
共:💬42 🌺166
我觉得两位并没有根本的矛盾，都承认＂夏＂这个文明的载体。只是对＂朝＂这个资格四维网友提出来一些其他的意见，他也没有说其一定对，而觉得是立场问题。这样的异议并非不可容忍吧？个人觉得＂张某＂这种称呼不太礼貌。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂您的回复自相矛盾呀！ 12 黄金狮子 字2462 2008-01-11 03:03:18
🙂是否有个夏王朝作为一个朝代而存在 1 如临深渊 字2559 2008-01-20 16:10:01
🙂回复“是否有个夏王朝作为一个朝代而存在” 6 黄金狮子 字6411 2008-01-21 00:13:28
🙂这又成了名词之争了
🙂您似乎误解张兄的意思了： 九霄环珮 字118 2008-01-11 10:16:01
🙂您这个说法很新鲜 1 黄金狮子 字226 2008-01-11 10:31:03
🙂狮子兄啊，您可冤枉我了。我可从来都没有说夏不存在的呀。 九霄环珮 字208 2008-01-11 11:34:08
🙂关键是，讨论夏朝是否存在，还有一个夏“朝”的定义问题 1 夜月空山 字518 2008-01-11 07:35:32