主题：【请教】“造不如买，买不如租”的出处 -- laska

如果这是“胡搅蛮缠”，那另一方面何尝不是“上纲上线”？道理是一样的。

所以我在一开始就问“何时、何地、就何事，何状况下出此言论”。

如果“造不如买，买不如租”就是出自“自由轮”一事，其间很多细节尚不清楚，你引的张春桥那段话也是语焉不详，刘少奇的原话究竟是什么？有没有被断章取义？

但恐怕这“造不如买，买不如租”的指向是明确的，就是为了满足当时的迫切需要，选择一个更为经济的方式而已。刘少奇说过诸如“以后只许买船、租船，不许自己造船”的话么？

那些歼5，歼6，歼7；56冲，59坦，旅大驱逐舰，不就是“机引进，船买进”、“外国的一点技术专利”么？

所谓“苏联送的东西再多，归根结底是中国造的”，不也是“先买后造”么？为什么老毛可以做先买后造，刘少奇就不能想先买后造？

不管怎么说，刘少奇总归算是老毛放在台面上的人物，那些“自己造”的东西里，怕也少不了刘少奇点头签字的，这些难道就不能作为其也是坚持“自力更生”的证据？

更何况，“造不如买，买不如租”真的就说错了？就不需要考虑“何时、何地、就何事，何状况”？就必然是一以贯之的绝对错误？

如果是，那么凭老毛说“感谢日本侵略”，大概就真的可以说老毛是“汉奸”了；凭着没有“自力更生”，而是先从苏联搞来了整套的工业基础，要清算“洋奴哲学”，大概也只能从这里开始从头清算了。