主题:周日为南方系和好朋友吵了一架 -- 葡萄
鸡蛋哪个先有……回避了。
你的海华的问题可以归结为在什么体系下玩的问题。现在需要讨论的是,必然的要在国家民族这个西方话语权下玩么?至少这世界上还有一个封贡夷夏的体系。入籍与否,是不是判断个人利益取舍的条件,首先就该打个问号。是不是认识到存在封贡夷夏体系,也是我前文所说“全民”与否的一个标准:认识不到这个体系的人自然不会被共产党捆绑,但认识到的哪怕是金发碧眼也可以被捆绑——夷夏的体系里没有人种和民族。更多的,海华生活在两个体系中,中国的强大,可以争取更大的封贡夷夏体系中的利益,于此类似的是在另一个体系下的米国搞颜色革命——我认为封贡夷夏的体系更具备覆盖面和欺骗性。
普天之下莫非王臣,认识这八个字的海华有这个先天的优势,他们关心中国,可以于两个体系中逢源而取利,为什么要关心即在于此。
“注重个人利益的情况下,用以瓦解整体是非常有效的。”我的说法并不注重个人利益,而是在直面个人利益后产生的人与人之间的利益妥协,这个整体是建立在个人的基础上的,用社会契约的形式尽量的避免了整体的瓦解。至于用什么样的说辞去遮盖和圆谎,伟大的先人连天人感应都弄得出来。
国家的利益必须为国民的利益服务,这个道理不用我说。不要再仅仅了,你不是在搞“至少在一定程度上独立于利益存在的东西”吗?
和tg越来越遥远了,不回了。
- 相关回复 上下关系8
🙂我也不喜欢哲学的东西,所以我只注重于现实层面的讨论 一足无间 字2099 2008-06-05 07:43:02
🙂不要把我的观点前加上“仅仅”然后强奸给我 何恤之 字1781 2008-06-05 08:44:20
🙂我们的分歧与否,确实不在于基础事实,而在于由事实得出的结论 一足无间 字1322 2008-06-05 09:33:15
🙂由事实得出的结论,这个过程应该也算价值观的建立吧
🙂我也不想回了,越说越不知道你老兄在说什么…… 一足无间 字44 2008-06-06 07:03:13
🙂就是“为人民服务”的意思啊! 不同的蚕 字0 2008-05-29 10:16:14
🙂孤立于大社会环境寻找所谓真相本身就是可笑的 weizhou 字28 2008-05-28 21:07:27
🙂葡萄兄还是算太厚道了 11 燕庐敕 字216 2008-05-28 19:54:41