主题：总有一天，要让你们付出代价 -- ErgoSum

首先，没有证据表明聂尔对法兰西民族历史的了解多过对英美俄等民族历史的了解，

但据信他最为推崇法国国歌。这您如何解释呢？

没有证据表明 Youtube 上那些赞美马赛曲的“外人”对法国历史的了解就多于他国

历史，但他们亦然为马赛曲所感染。这您又如何解释呢？？

欧洲优势民族(英法德等)的近代史，彼此之间并无哪个民族的历史明显比其他民族

更牛，法国虽有大革命和拿破仑，英国也有大宪章运动和克伦维尔，德国也有德国

统一战争和毛奇。但世人一提优秀国歌，大多首推马赛曲。难道说世人对法国历史

的了解都明显多于他国历史？？

我不敢否认聂尔对法兰西民族历史有了解，但我不认为他对法兰西民族历史的了解

就多过对俄罗斯民族历史的了解。但为什么他对马赛曲情有独衷？(顺便说一句，苏

联的国歌也是非同小可，论唯美或纯音乐性，她不是马赛曲和墨西哥国歌的对手，

但论气势她不逊于任何一支国歌)

最后，你批驳我“在技术层面论述国歌 立足点就是伪的”，你这里还是避开了那个

关键问题 ---- 你总是拿自己的国歌与他国国歌相比。对于多数人来说，由于历史

文化因素和民族归属感，本国国歌自然是最富于感染力的，所以法国人认为马赛曲

最感人，中国人认为义勇军进行曲最感人... 但当人们面对其他国家国歌时，那种

文化历史因素就 largely cancel out 了，剩下的 differentiation factor 是乐

曲的音乐性。粗略地说，其他国家的国歌之于你，与流行歌曲没有太大差别，这种

情况下她们的音乐性就起到了决定性作用。我所说的我国国歌在音乐艺术角度逊于

他国国歌，正是基于这一语境。

最后还是那句话，旋律没法改，技术仍有很大提高空间。